-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gni
link.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny03.POSTED!dc63da20!not-for-m
ail
From: shire <d...@h...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie przed budynkiem
References: <cbmv6p$1gk$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
<cbome0$a13$1@inews.gazeta.pl> <cbopn7$kbp$1@topaz.icpnet.pl>
<cbp37q$8c3$1@inews.gazeta.pl> <cbp6e9$3o9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cbp7qu$3r4$1@inews.gazeta.pl>
<9...@i...unzufidek.pierwszy>
<cbrbul$etj$1@inews.gazeta.pl> <cbrf76$h8q$1@topaz.icpnet.pl>
<cbrgcr$6n5$1@inews.gazeta.pl> <cbri9t$mcl$1@topaz.icpnet.pl>
<cbrt83$ch2$1@inews.gazeta.pl> <cbtknc$io6$2@news.onet.pl>
<cbu01l$2h8$1@inews.gazeta.pl> <cbu54s$3ug$1@news.onet.pl>
<cbu7so$8qv$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9p6l5$mue$1@opal.futuro.pl>
<d9p9qp$o6f$2@opal.futuro.pl> <h%Vve.6423$GP6.931@trndny03>
<d9pn20$e62$1@nemesis.news.tpi.pl> <lbZve.6766$Q27.1400@trndny02>
<d9pqj4$v99$1@opal.futuro.pl> <Ef_ve.7826$Q27.1241@trndny02>
<d9q3sd$2q4$1@opal.futuro.pl> <dkcwe.7444$GP6.4643@trndny03>
<d9rkrd$m4h$1@opal.futuro.pl>
In-Reply-To: <d9rkrd$m4h$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 95
Message-ID: <aadwe.7448$GP6.4195@trndny03>
Date: Tue, 28 Jun 2005 14:30:30 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.101.118
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny03 1119969030 138.89.101.118 (Tue, 28 Jun 2005 10:30:30 EDT)
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2005 10:30:30 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308330
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> shire wrote:
>
>> Pornografia dziecieca narusza chocby prywatnosc ofiary. (Co za idiota
>> umieszcza w aktach takie fotografie?).
>
>
> A jak sobie, serdeńko, wyobrażasz skazanie BEZ takich dowodów?
a ja nie. Umieszczam album w oddzielnym zestawie i oznaczam co zawiera.
Takie trudne? I sad nie trzyma tego w ogolnie dostepnych dla
publicznosci aktach. Ciezko pojac?
>
>>> Czegoś chyba nie rozumiesz...
>>
>>
>>
>> Tak, nie rozumiem uzywania ochorny praw autorskich do cenzury zycia
>> publicznego.
>
>
> Moja twarz nie jest twoim życiem publicznym. Pogódź się z tym.
>
Jest jezeli wlazisz na swiecznik. DOBROWOLNIE! NIepodoba sie? Siedz w
domu. Proste.
Pewnie wizerunku Kwasniewskiego tez nie moge publikowac?
>>> Kradnie. Wizerunek. Moja twarz jest moją twarzą i tylko ja mam prawo
>>> decydować o tym, gdzie zostanie opublikowana
>>
>>
>> Jezeli ukradne film z fotografiami z najnowszej kolekcji mody, gdzie
>> podpisales kontrakt na pozowanie, to bedzie to kradziez Twojego
>> wizerunku.
>
>
> Też.
>
>> Kiedy wychodzac z domu trzaskasz drzwiami, to pozostawiasz za soba
>> ochrone wlasnego wizerunku w wielu przypadkach. Ot, chocby bedac
>> urzednikiem.
>
>
> Pitolisz.
Obron argument fotografii kryminalistki Kwasniewskiej z kryminalista
Drochnalem.
>
>> Przypominam sobotnia parodie nagiej Kwasniewskiej w Super Ekspresie,
>> tak na poczoatek.
>
>
> Czy ja jestem Kwaśniewska?
Uciekasz tylnymi drzwiami. Czyli jednak ta ochorona ne jest jednakowa.
>
>>>> oficjalnej dokumnetcji w urzedzie to nie mozemy stosowac tej samej
>>>> ochrony co fotografia wujka w PRYWATNYM albumie rodzinnym. A juz
>>>
>>>
>>> Mylisz się. Podlega dokładnie takiej samej ochronie prawnej.
>>
>>
>> Nie podlega. Teraz obron fotografie PRZESTEPCY Drochnala z jego
>> wspolniczka PRZESTEPCZYNIE Kwasniewska publikowane w prasie wiele razy.
>
>
> Już jeden został skazany za rzucanie przestępcami na lewo i prawo.
Sokolowski? :-P
>
> Pomijam taki detal, że osoby publiczne podlegają w tym względzie nieco
> innym zasadom.
Czyli jednak sie kreci.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.05 14:55 Robert Tomasik
- 28.06.05 14:55 Robert Tomasik
- 28.06.05 17:04 Robert Tomasik
- 28.06.05 17:08 pac
- 28.06.05 19:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.