-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografie wojny == bezczeszczenie zwlok
Date: Tue, 5 Aug 2008 21:57:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <g7abcr$hv5$1@inews.gazeta.pl>
References: <l...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bno35.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1217966299 18405 83.29.4.35 (5 Aug 2008 19:58:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Aug 2008 19:58:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547446
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lhgmm5-gaa.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Właśnie w Wiadomościach podali, że trepowa prokuratura ściga
> administratora jakiegoś portalu za to, że opublikował zdjęcia z przygód
> naszych dzielnych wojaków w Afganistanie.
> I nie, nie twierdzą nawet, że to jest ujawnianie jakiejś tajemnicy - dla
> nich jest to... bezczeszczenie zwłok.
> Szczęka mi opadła...
Wszczęć, to można postępowanie o dowolne wyssane z palca przestępstwo. Coś
mi się zdaje, że oni trochę to instrumentalnie potraktowali i chcą się
dowiedzieć, skąd pochodzą fotki, a następnie mniej lub bardziej formalnie
ścigać żołnierza, który je zrobili (bo pewnie tak podejrzewają).
Przepis karny, o którym piszesz brzmi dokładnie:
Art. 262. § 1. Kto znieważa zwłoki, prochy ludzkie lub miejsce spoczynku
zmarłego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
§ 2. Kto ograbia zwłoki, grób lub inne miejsce spoczynku zmarłego, podlega
karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
W rachubę wchodzi ewentualnie znieważenie zwłok. Prof. Ćwiąkalski w swoim
komentarzu pisze: "Przez zniewagę należy rozumieć takie zachowanie, które
według zdeterminowanych kulturowo i powszechnie przyjętych ocen stanowi
wyraz pogardy dla drugiego człowieka. (...) W szczególności znieważenie
zwłok, prochów ludzkich lub miejsca spoczynku zmarłego polegać będzie np.
na wyrzuceniu zwłok lub prochów z trumny lub urny na posadzkę lub ziemię,
bezprawne wyjmowanie z grobu, grobowca lub innego miejsca ich stałego
przechowywania, załatwianie potrzeb fizjologicznych, rozburzanie miejsca
pochówku, niszczenie wzniesionych na grobie lub obok niego rzeźb, pomników
czy ozdób, umieszczanie obraźliwych napisów, zaśmiecanie, deptanie." Prof.
MAREK zaś na ten sam temat napisał: "W art. 262 § 1 ustawodawca określa
odpowiedzialność za znieważenie zwłok, prochów ludzkich lub miejsca
spoczynku (np. grób, grobowiec) niezależnie od miejsca, w którym złożono
zwłoki ludzkie (cmentarz, krypta kościelna). Jest to przestępstwo umyślne o
intencjonalnym zabarwieniu, przy czym zachowanie sprawcy może polegać na
zelżeniu lub zbezczeszczeniu zwłok albo na zniszczeniu lub uszkodzeniu
miejsca spoczynku."
Fotografowania czy publikacji tych zdjęć moim zdaniem się w te ramy w żaden
sposób wsadzić nie da, chyba, że dodatkowo w tym serwisie były jakieś
głupie komentarze i podopisy do fotek i o to chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.08 21:49 Pawel
- 05.08.08 22:46 Andrzej Lawa
- 06.08.08 07:23 szymon
- 06.08.08 10:57 Andrzej Lawa
- 06.08.08 11:21 szymon
- 06.08.08 12:25 januszek
- 06.08.08 13:12 Andrzej Lawa
- 06.08.08 14:05 Olgierd
- 06.08.08 14:10 s...@o...pl
- 06.08.08 14:46 Robert Tomasik
- 06.08.08 14:48 Robert Tomasik
- 06.08.08 15:15 Andrzej Lawa
- 06.08.08 17:23 Robert Tomasik
- 06.08.08 18:26 Andrzej Lawa
- 06.08.08 20:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start