-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-
for-mail
From: RadoslawF <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Date: Wed, 10 Feb 2010 16:51:32 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 31
Message-ID: <hkukgf$tr4$1@node1.news.atman.pl>
References: <4b71a147$1@news.home.net.pl> <hksb2a$qsp$3@inews.gazeta.pl>
<4b71c037$1@news.home.net.pl> <hksn6e$abu$8@inews.gazeta.pl>
<hksuu5$jr3$1@node1.news.atman.pl> <hkti6v$abu$18@inews.gazeta.pl>
<hktjpl$mr9$1@node1.news.atman.pl> <hktk9t$abu$21@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1265816911 30564 94.232.158.202 (10 Feb 2010 15:48:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Feb 2010 15:48:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <hktk9t$abu$21@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627365
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-02-10 07:38, Użytkownik witek napisał:
>> Więc próba zastraszenia że jak nie podadzą to zostaną ukarani
>> obaj po czym nie ukarano nikogo. Obaj zostali pouczeni
>> że powinni wiedzieć kto prowadził, pracodawca został
>> pouczony że powinien wiedzieć kto jeździł i sprawa się
>> zakończyła.
>
> Czyli dostali pouczenie.
> Kto powiedzial, ze od razu musi być mandat.
Taki stary wyga powinien wiedzieć że pouczenie policjant może dać
za spoglądanie w niebo bez podawania przepisu który pouczany
podobno złamał. W przypadku kary: mandatu, grzywny należy
napisać za co jest kara. Tu policjant najpierw myśli dopiero
potem wypisuje.
Miałem łącznie trzy przypadki kiedy kiedy nie zgadzałem się
z opinią i propozycją kary ze strony mundurowego, dziwnym
trafem rozmowa skończyła się pouczeniem mimo że byłem straszony
sądem grodzkim.
Wniosek: pouczenie bywa dla mundurowych przydatne do wycofania
się z honorem ze stawianych zarzutów.
Spotkałem się z opinią prawnika że jest sporo przypadków w których
właściciel nie ma obowiązku wiedzieć i/lub pamiętać kto jechał.
Niekierowanie takich spraw do sadu i nie karanie ich we własnym
zakresie przez policje wskazuje że jednak jest to interpretacja
prawdziwa.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.10 15:58 RadoslawF
- 10.02.10 17:01 witek
- 10.02.10 17:07 witek
- 10.02.10 16:59 witek
- 10.02.10 17:26 op23
- 10.02.10 20:00 Nostradamus
- 10.02.10 20:01 Nostradamus
- 10.02.10 20:34 RadoslawF
- 10.02.10 21:14 Daniel Pyra
- 10.02.10 21:17 RadoslawF
- 10.02.10 21:37 witek
- 10.02.10 21:34 witek
- 10.02.10 22:03 Daniel Pyra
- 10.02.10 22:38 witek
- 11.02.10 05:25 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków