Dnia 2010-02-10 07:38, Użytkownik witek napisał:

>> Więc próba zastraszenia że jak nie podadzą to zostaną ukarani
>> obaj po czym nie ukarano nikogo. Obaj zostali pouczeni
>> że powinni wiedzieć kto prowadził, pracodawca został
>> pouczony że powinien wiedzieć kto jeździł i sprawa się
>> zakończyła.
>
> Czyli dostali pouczenie.
> Kto powiedzial, ze od razu musi być mandat.

Taki stary wyga powinien wiedzieć że pouczenie policjant może dać
za spoglądanie w niebo bez podawania przepisu który pouczany
podobno złamał. W przypadku kary: mandatu, grzywny należy
napisać za co jest kara. Tu policjant najpierw myśli dopiero
potem wypisuje.
Miałem łącznie trzy przypadki kiedy kiedy nie zgadzałem się
z opinią i propozycją kary ze strony mundurowego, dziwnym
trafem rozmowa skończyła się pouczeniem mimo że byłem straszony
sądem grodzkim.
Wniosek: pouczenie bywa dla mundurowych przydatne do wycofania
się z honorem ze stawianych zarzutów.

Spotkałem się z opinią prawnika że jest sporo przypadków w których
właściciel nie ma obowiązku wiedzieć i/lub pamiętać kto jechał.
Niekierowanie takich spraw do sadu i nie karanie ich we własnym
zakresie przez policje wskazuje że jednak jest to interpretacja
prawdziwa.


Pozdrawiam