Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
not-for-mail
From: leon <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Date: Tue, 09 Feb 2010 20:22:40 +0100
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 19
Message-ID: <o...@k...telgam.pl>
References: <4b71a147$1@news.home.net.pl>
<1og3ybjlswolv$.1uq62rdlenbg0.dlg@40tude.net>
<o...@k...telgam.pl>
NNTP-Posting-Host: gumula.telgam.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.telbank.pl 1265743355 29282 88.220.133.242 (9 Feb 2010 19:22:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 9 Feb 2010 19:22:35 GMT
To: leon <l...@g...pl>
User-Agent: Opera Mail/10.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627237
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 09-02-2010 o 20:18:56 leon <l...@g...pl> napisał(a):

> Google pokazuje w jednym przypadku art 79 kodeksu wykroczen ale to bez
> sensu bo dotyczy oswietlenia ulicznego.

korekta jest
Art. 97. Kto wykracza przeciwko innym przepisom o bezpieczeństwie lub o
porządku ruchu na drogach publicznych,
podlega karze grzywny do 3.000 złotych albo karze nagany.

Jednak ciagle musza udowadnic kto jechal zgodnie z art 1 kodeksu wykroczen

leon