eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofirma nie "sprzedaje produktu" tylko "udziela licencji" a licencjonobiorca ma inne prawa niż właściciel Re: firma nie "sprzedaje produktu" tylko "udziela licencji" a licencjonobiorca ma inne prawa niż właściciel
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: firma nie "sprzedaje produktu" tylko "udziela licencji" a
    licencjonobiorca ma inne prawa niż właściciel
    Date: Fri, 22 Oct 2004 17:41:45 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0410221736380.984@athlon>
    References: <cl82lh$gd$1@inews.gazeta.pl> <cl88ee$jfc$1@news.onet.pl>
    <o...@k...it-net.pl> <cl8fo0$fp4$1@news.onet.pl>
    <o...@k...it-net.pl> <cl8h6c$d81$1@news.onet.pl>
    <o...@k...it-net.pl> <cl9jnv$3m9$1@news.onet.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410221507140.984@athlon>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098459868 8937 217.97.78.202 (22 Oct 2004 15:44:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2004 15:44:28 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0410221507140.984@athlon>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250055
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 22 Oct 2004, Gotfryd Smolik news wrote:
    [...]
    >+ - warunkiem legalnego korzystania z programu jest otrzymanie stosownych
    >+ praw autorskich albo w formie "rozporządzania" albo "korzystania
    >+ tylko" (niech będzie że "licencja" choć mi się to nie podoba)

    A właśnie. Nie doczytałem części z jednej gałęzi wątku i niniejszym
    zupełnie straciłem wątek :] (osobiście NIE podoba mi się powszechnie
    stosowane rozróżnienie na "licencję" i "prawa autorskie" :> ale
    widzę iż Rodriq właśnie to stanowisko - że nie wiadomo co autor ma
    na myśli pisząc "licencja" - prezentuje).

    Oczywiście że na początek CocaCola nie mogłaby udostępniać "licencji"
    na posługiwanie się ową nazwą - a coś w latach '70 browar w Zabrzu
    coś w tym stylu dostał :)

    Zakładałem iż "licencja" ma oznaczać "prawo do wyłącznie posługiwania
    się programem" a być może nie było to słuszne - wtedy odszczekuję :)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1