-
Data: 2004-06-23 19:15:49
Temat: Re: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Jotte napisał:
> dowodów, że dłuznik został poinformowany o zbyciu gdyż:
> - nie zostało odebrane pismo polecone, więc dłużnik nie wie, co ono
> zawierało
Korzystając z twojego rozumowania ... Nikt , nawet wierzyciel nie ma
prawa dochodzić swoich praw, bo nie odbierałeś przesyłek KIEROWANYCH
DO CIEBIE NA ADRES PRZEZ CIEBIE WSKAZANY ... I tak np wierzyciel
widząc, że olewasz sprawę kieruje sprawę na drogę postępowania
egzekucyjnego ... (Ty nie reagujesz na nakaz, bo go nie odebrałeś) i
takie tam ... Czy komornik też nic nie może zrobić ? Widać moim
zdaniem działanie w dobrej wierze ze strony wierzyciela ... Np umowa
sprzedarzy wierzytelności pomiędzy dotychczasowym wierzycielem a nowym
mówiła, że to nowy wierzyciel poinformuje dłużnika o zbyciu
wierzytelności ... Ten tak zrobił bo szukał POLUBOWNEGO rozwiązania
... ty masz to gdzieś ... Płacisz byłemu ... , który nie jest już
wierzycielem ... cd dopowiedz w takiej sytuacji sam.
> (w PL nie ma obowiązku odbierania korespondencji,
Fakt, ale równocześnie ponosi prywatnie konsekwencje za nieodebranie
przesyłki ...
> a nie sądzę aby
> przesyłka zwykłej rynkowej firmy mogła być uznana za _skutecznie_ doręczoną
> tylko dlatego, że była polecona)
Umowa , którą zawarłeś (UWAGA, GDYBANIE - nie znamy szczegółów) mogła
zawierać zapis, że przesyłkę poleconą wysłaną do ciebie na ostatnio
podany przez ciebie adres (awizowaną i zwróconą) uważa się za
doręczoną, a ty to sygnowałeś swoim podpisem (wyraziłeś zgodę)
zawierając umowę z 1 wierzycielem ... Nastąpił przelew praw do
wierzytelności na nowego wierzyciela , i on wykorzysta zapis umowny .
> - list zwykły, to list bez wartości jako dokument, jego właściwie nie ma i
> nigdy nie było;
Zgadza się.
> zresztą na nadawcy ciążyłby obowiązek dowiedzenia, ze
> dotarł - nieprawdaż?
List polecony - jeśli nie wrócił, oznacza, że został doręczony ...
jeśli ktoś twierdzi inaczej - sprawdza się to na poczcie - jest to do
zweryfikowania
> Więc co? art. 512 jak pisze R. Tomasik, czy nie?
Wszystko zależy od szczegółów.
Moja propozycja - skontaktuj się z pierwotnym wierzycielem - zapytaj
jak jest ... (Może być telefon) jesli powiedzą ci, że zbyli
wierzytelność , poproś o kontakt z nowym wierzycielem, zadzwoń,
zapytaj jak masz spłacić i zapłać ... Bo wnioskuję, że chcesz zapłacić
, tylko nie wiesz komu ... Jeśli tylko to jest twoją wątpliwością,
zrób to jak najbardziej poprawnie zgodnie z najlepszą wiedzą jaką
posiadasz i możesz posiadać ... Jeśli chcesz sobie utrudniać życie i
innym tylko w imię zasad zrób jak uważasz ...
Nie zamierzam nawet ci podpowiadać w kwestii płacić/nie płacić bo
jeśli czytasz grupę ja np nie płacę zaciekle kanarom ... Ideologicznie
jakoś do tego podchodzę ;) Ani w łapę ani w ogóle ... Proponuję tylko
NAJŁATWIEJSZE ZAŁATWIENIE PROBLEMU ... A o to ci chodzi jak wnioskuję.
> Pozdrowienia
Również pozdrawiam.
> A nie zapytasz co to za firma? Bo już się dowiedziałem ;)
z formy zdania wnioskuję, że się domyślam ;)
Pozdrawiam
--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.04 19:29 Arek
- 23.06.04 19:34 Stasio Podróżnik
- 23.06.04 19:37 Arek
- 23.06.04 20:28 Jotte
- 23.06.04 21:14 Robert Tomasik
- 23.06.04 21:21 Robert Tomasik
- 23.06.04 21:11 Robert Tomasik
- 23.06.04 23:07 Arek
- 24.06.04 08:26 Tomasz Waszczynski
- 23.06.04 23:14 Robert Tomasik
- 24.06.04 10:15 Boguslaw Szostak
- 24.06.04 10:21 Arek
- 24.06.04 11:05 Tomasz Waszczynski
- 24.06.04 12:11 Kicek
- 24.06.04 12:18 Kicek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta