-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Anstak" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: falszywe zeznania - kto moze oskarzyc?
Date: Fri, 22 Apr 2005 22:00:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <d4bl4t$gds$1@inews.gazeta.pl>
References: <d49doq$es6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: as1-131.poznan.dialup.inetia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1114200030 16828 62.148.73.131 (22 Apr 2005 20:00:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2005 20:00:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: anstak1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292548
[ ukryj nagłówki ]Trzeba poczekac do zakonczenia sprawy. Sad wyda wyrok napisze uzasadnienie w
ktorym oceni zeznania swiadka (tzn poszkodowanego). jezeli uzna ze sklamal,
to moze wtedy zawiadomic prokurature celem wszczecia postepowania . Jezeli
uzna ze mowil prawde a ty uwazasz ze sklamal i jestes strona w procesie,
to zlozysz apelacje w ktorej ustosunkujesz sie itp.. jezeli sad odwolawczy
sie przychyli to ok, jesli nie to juz nic nie zrobisz.
Ale nawet jesli Sad uzna ze poszkodowany klamie to jeszcze nie znaczy ze
zostanie wszczete postepowanie w sprawie falszywych zeznan. To bardzo
ocenne.. Inna ocena zdarzen, niewiedza, nie musi byc od razu uznana za
falszywe zeznaia. To musi byc ewidentne i razace( nie tylko dla Ciebie).
Pamietaj adwokaci i sedziowie mowia, ze 95 % świadkow na sali sadowej
klamie!!!!
jezeli jestes strona w tej sprawie(oskarzonym) to moze teraz zloz wniosek
dowodowy w sprawie sciagniecia bilingu celem wykazania klamstwa
pokrzywdzonego
Pozdr
Ania
Użytkownik "pat" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d49doq$es6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Na sprawie karnej, poszkodowany (bedacy oskarzycielem posilkowym)
> skladajac
> zeznania (z przyrzeczeniem) sklamal. Tzn klamal wielokrotnie, ale m.in.
> zeznal ze wykonal JEDNO polaczenie telefoniczne podczas gdy dzwonil
> wielokrotnie (30, moze 50 razy w ciagu miesiaca) do konkretnej osoby (na
> pytanie obrony powtorzyl, ze dzwonil JEDEN raz).
> Czy jest to podstawa do oskarzenia o skladanie falszywych zeznan?
> Kto powinien z tym wystapic?
> Sedzia?
> Czy oskarzony moze zlozyc zawiadomienie o przestepstwie do prokuratury?
> Czy do takiego zawiadomienia nalezy dostarczyc dowody?
> Zwykly szarak nie jest przeciez w stanie zdobyc cudzego bilingu. A
> jednoczesnie ilosc
> wykonanych telefonow jest istotna w sprawie. Poza tym udowodnienie
> klamstwa
> obala inne brednie "poszkodowanego".
> Istotne jest (dla znawcow tematu oczywiscie truizm) ze oskarzony skladajac
> wyjasnienia moze klamac (bez konsekwencji z tego tytulu), natomiast
> swiadek/poszkodowany zostaje zawsze pouczony o odpowiedzialnosci karnej za
> skladanie falszywych zeznan ...
> Powtorze ze wszystko co opisalam mialo miejsce na sali sadowej, w sprawie
> karnej, prokurator na sali... Zeznanie poszkodowanego jest
> zaprotokolowane - sprawdzilam ....
>
> pozdrawiam
> P.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.05 11:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji