Re: fałszowanie dokumentów- jakie dowody - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fałszowanie dokumentów- jakie dowody
Date: Fri, 19 Sep 2003 02:05:24 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 10
Message-ID: <bki4g9$1pt$1@inews.gazeta.pl>
References: <bkc5jo$e4f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pc7.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1064080714 1853 217.99.219.7 (20 Sep 2003 17:58:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Sep 2003 17:58:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165623
[ ukryj nagłówki ]
| Mam pytanie, być może bez znaczenia dla sprawy: czy
| to były "legalne" pieczątki ?
| Wyjaśniam że wg wiedzy zdobytej na grupie pieczątka urzędowa
| powinna zawierać REGON. Nie sądzę żeby dwie "firmy" miały
| ten sam REGON.

W sumie pytanie ważne. I już nawet nie czepiałbym się REGON-u, ale NIP-u. No
ale jeśli były różne numery, to już nie było obowiązkiem pracownika badać,
czy te numery są prawidłowe.