-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <q...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fakty znane sądowi z urzędu nie wymagają dowodu
Date: Fri, 10 Jun 2005 14:39:19 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d8c8mm$9f9$1@inews.gazeta.pl>
References: <d8c757$2ev$1@inews.gazeta.pl> <d8c7ti$600$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ama18.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118414359 9705 172.20.26.235 (10 Jun 2005 14:39:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2005 14:39:19 +0000 (UTC)
X-User: qtchb3
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: ama18.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303869
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel <romane@screwspam,gazeta.pl> napisał(a):
> Kombinujesz..
być może
> Za dobrze by było.
> Podstawowym celem załączania odpisu KRS jest uiszczanie opłat za ów odpis.
> :-)
Jasna sprawa. Ale nie o to mi chodzi.
Moje pytanie nie brzmi: "Jakie korzysći ma Sąd z załączania odpisów". Ja pytam
o to, czy treść akt rejestrowych, a precyzyjniej fakty, jakie zaistniały przy
rejestracji spółki x w Wydziale Y Sądu Rejonowego w Z, są faktami znanymi
urzędowo temu sądowi (wszystkim wydziałom).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.05 14:56 Alek
- 11.06.05 12:55 Johnson
- 11.06.05 14:33 poreba
- 11.06.05 16:05 kors4r
- 11.06.05 16:37 Johnson
- 11.06.05 16:38 Johnson
- 11.06.05 20:58 poreba
- 11.06.05 21:00 Johnson
- 11.06.05 21:20 Alek
- 12.06.05 09:13 poreba
- 12.06.05 09:41 Johnson
- 13.06.05 16:47 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta