-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kors4r <k...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fakty znane sądowi z urzędu nie w ymagają dowodu
Date: Sat, 11 Jun 2005 18:05:53 +0200
Organization: www.linux-disc.com
Lines: 20
Message-ID: <d8f2hr$in7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8c757$2ev$1@inews.gazeta.pl> <d8c7ti$600$1@inews.gazeta.pl>
<d8c8mm$9f9$1@inews.gazeta.pl> <d8en9b$582$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: dcr31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118506366 19175 83.23.69.31 (11 Jun 2005 16:12:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jun 2005 16:12:46 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304168
[ ukryj nagłówki ]poreba wrote:
> Johnson <j...@n...pl> niebacznie popelnil
> news:d8en9b$582$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
>> nie jest możliwe by
>> sędzia wiedział o wszystkich faktach jakie miały miejsce w
>> sądzie. Chodzi to raczej o sąd w znaczeniu procesowym - a pewnie
>> o konkretnych członków składu orzekającego.
tia...
pewnie tak, muszę sprawdzić to orzeczenie, o którym pisałeś
> kpa jakoś to nie przeszkadza, a jako organ rozumiany jest przecież
> nie konkretny Kowalski załatwiający sprawę Malinowskiego.
> Znaczy się da tak uregulować sprawę.
dokładnie.
poza tym, wynika to też z literalnego brzmienia przepisu
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.05 16:37 Johnson
- 11.06.05 16:38 Johnson
- 11.06.05 20:58 poreba
- 11.06.05 21:00 Johnson
- 11.06.05 21:20 Alek
- 12.06.05 09:13 poreba
- 12.06.05 09:41 Johnson
- 13.06.05 16:47 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy