-
Data: 2002-04-16 22:38:58
Temat: Re: faktury NOM
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 16 Apr 2002, Telesfor Baudot wrote:
>+Użytkownik "wp" <n...@w...pl>
[...]
>+ Faktura będzie nosiła datę n-tego maj 2002, więc całość wpuścisz sobie w
>+ tegoroczne koszty.
>+
>+ A rozmowy z grudnia na fakturze TPSA , która dostajesz pod koniec stycznia
>+ to w jakie koszty sobie wpuszczasz?
Ośmielam się skomentować, że wałkując tematy "podobne i przyległe"
sam zacząłem mieć wątpliwości; podatek dochodowy *należy* rozliczać
rocznie - i PO COŚ jest termin rozliczenia do 30.IV następnego
roku żeby "takie coś" dało się poprawnie zaliczyć.
IMHO księgowanie memoriałowe nie ma tu nic do rzeczy: rozliczyć
podatek (a nie zaliczki), w tym KUP - powinno się rocznie :),
słownie: w roku poniesienia (a może ktoś przeciw ?? ;)
Niemniej zdaniem autorytetów pl.*.podatki :) zaliczenie "w koszt
roku zapłaty" można *dopuścić* - więc nie korygowałem KPiR.
Poza tym wziąłeś IMO zły przykład, bo fakturę za grudzień
*można* poprawnie zaliczyć w koszty :) a "zaległy NOM"
nie bardzo - AFAIR gdzieś widziałem ze "jeśli nie można
to zaliczyć wtedy kiedy można" (nie, nie szukam usilnie gdzie
to było i proszę o usprawiedliwienie).
>+ Jakiś problem?
W tym miejscu ? ;) - nie, bynajmniej :) (poza tym
że IMO przykład nieszczęśliwy)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.02 06:07 TomekS
- 17.04.02 07:16 blad
- 17.04.02 08:01 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 17.04.02 08:09 blad
- 17.04.02 08:44 TomekS
- 17.04.02 08:46 TomekS
- 17.04.02 12:00 vogel.news.pl
- 18.04.02 06:20 Telesfor Baudot
- 18.04.02 06:21 Telesfor Baudot
- 18.04.02 08:07 ERY
- 18.04.02 09:44 Telesfor Baudot
- 23.04.02 10:13 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy