-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ezgekucja administracyjna
Date: Wed, 1 Dec 2004 11:14:13 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cok5gt$bf9$1@news.onet.pl>
References: <cok1c6$ckf$1@atlantis.news.tpi.pl> <cok2l9$jka$1@news.onet.pl>
<cok3aq$pr6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101896029 11753 83.16.114.210 (1 Dec 2004 10:13:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Dec 2004 10:13:49 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259511
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 1 Dec 2004 10:36:01 +0100, Ewa P naskrobał(a):
> spółka miejska chce na prywatnym terenie przeprowadzic konserwacje swojej
> sieci ... i w tym kontekscie pytam- co to jest ta egzekucja administracyjna,
> tzn że zmuszą kogoś do wpuszczenia w teren z urzędu????zaksarżą do Urzędu
> Miasta??? na czym ta ezgekucja będzie polagałą...nie wiem jak to rozumieć...
Zalezy jaki jest stan prawny. Z tego co piszesz wynika, że uniemożliwiasz
dostępu do infrastruktury technicznej <wod-kan, energetyka itd>. Tak czy
inaczej będziesz do tego zmuszona lecz w razie wszelkich zniszczeń są
zmuszeni naprawić szkody - w szczegółności usunąć wszelkie roboty
budowlane.
Co do trybu egzekucji to się nie będe wypowiadał bo jest szereg przepisów
szczegółowych regulujących różne przypadki. W przypadku administracyjnej
otrzymasz decyzję w trybie KPA wraz z podstawą prawną.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy