On Tue, 21 Sep 2021 06:44:33 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> wtorek, 21 września 2021 o 15:27:11 UTC+2 A. Filip napisał(a):
>> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>> https://tvn24.pl/polska/respiratory-od-handlarza-bro
nia-licytacja-komornicza-sie-nie-odbyla-nie-bylo-che
tnych-5421745
>> A pamiętasz że zlecenie na zakup był w okolicach szczytu
>> "światowej paniki zakupu respiratorów"?
>> Najczarniejszy scenariusz pod który było to zlecenie *na szczęście* się
>> nie ziścił. Gdyby się ziścił to brak gwarancji i zgody na użytkowanie
>> w UE mogłyby zostać zignorowane "w stanie wyższej/zabójczej konieczności".
>>
>> *Wszystkiego całkiem* to nie usprawiedliwi ale sporo sporo już tak IMHO.
>> Nawet z tym "częściowym usprawiedliwieniem" sprawa dalej śmierdzi+
>> ale ty i tak lecisz *niepotrzebnie* po linii "nadgorliwości gorszej
>> od faszyzmu". To że jak czujesz się zmuszony "kastrować" wzmiankowanie
>> kluczowych okoliczności może sugerować siłę zarzutów IMHO.
>
> Zgłaszasz się na ochotnika na 30-dniowy turnus pod takim respiratorem od handlarza
bronią?
> Będzie dobry test.
> A jak wolisz puknąć się w główkę jeszcze żyjąc, to zamiast bredzić o "stanie
wyższej konieczności", uświadom sobie, że położenie pacjenta pod taki "respirator"
usprawni pracę szpitala tylko o tyle, że dany pacjent zejdzie szybciej i dzięki temu
będzie można na to miejsce położyć następnego - co pięknie władzuchnie będzie
wyglądać na twitach mówiących o "liczbie miejsc <<respitarotowych>> dla pacjentów
<<covidowych>>" oraz ładnie zmniejszy % zajętych takich miejsc - ale już w kostnicy
tak ładnie wyglądać nie będzie.

Majac do wyboru taki "niedopuszczony" respirator, jednak markowego
producenta, lub nic ... to chyba bym sie zgodzil :-)

O ile w ogole by sie mnie ktos pytal, a ja bylbym przytomny ..

J.