-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d36f856$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5d37f7b8$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5d3800a1$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<5d39544e$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5d39544e$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: emerytura
Date: Thu, 25 Jul 2019 19:02:28 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 62
Message-ID: <5d39e135$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.177.24
X-Trace: 1564074293 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 83.26.177.24:59459
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787697
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d39544e$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości
> W dniu 2019-07-24 o 08:15, Danusia pisze:
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
>> wiadomości
>>> https://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-
artykuly/najwyższa-emerytura-w-polsce-to-224-tys-zł-
po-57-latach-pracy-i-w-wieku-81-lat/ar-AAE
>>> GF06 "Najwyższa emerytura w Polsce wynosi 22,4 tys. zł.
>>> otrzymuje mężczyzna, który na emeryturę przeszedł po 57 latach
>>> pracy, w wieku ponad 81 lat. "
>> Przecież mógł przejść na emeryturę po ukończeniu 65 roku życia i
>> pracować dalej opłacając składki, co powodowałoby jej dalszy
>> wzrost.
>> Prosty rachunek 81-65=16 lat x 12miesięcy= 192 emerytur nie
>> pobranych
>> a przecież jeszcze miałby pieniądze z pracy. Emeryt w wieku powyżej
>> 65 lat może zarabiać dodatkowo ile chce.
A swoja droga - jak to potem ZUS liczy ?
Rozklada te roczna doplate skladki na spodziewana dlugosc zycia ?
Czy to nie wyjdzie jakos podobnie ?
Czy np kapital poczatkowy powieksza o skladke, pomniejsza o juz
wyplacone, dzieli przez dlugosc zycia ... a to grozi zmniejszeniem
kapitalu ponizej zera :-)
>>> To proste wyliczenie wskazuje jak bardzo głupi byłby ten człowiek
>>> i raczej jest to fejsnius.
>> Ale nie urosło mu by do takiej sumy, ponieważ jednym z powodów
>> takiej wysokości emerytury jest fakt, że zaczął pobierać ją tak
>> późno. Zakładając, że dożyje 100 lat, bardziej mu się opłacało
>> wziąć późno wysoką emeryturę, niż w wieku 65 lat niską. Wszystkie
>> wyliczenia opierają się na statystyce, a jeśli on wie, że jest
>> zdrowy i jeszcze trochę może pożyć, to może mieć nadzieję na
>> przechytrzenie systemu.
>Oczywiście że masz rację przy założeniu że dożyje 100 lat, zwłaszcza
>uwzględniając dane statystyczne że średnio mężczyzna w Polsce żyje 75
>lat.
>Można policzyć jeszcze inaczej: 192 emerytury po 2000 zł to 384.000
>zł.
>Te 384.000 zł podzielone przez 22.400 zł to 17 emerytur do wypłaty,
>czyli ZUS przyjął że przeżyje on jeszcze około 1,5 roku. Jeżeli
>przeżyje więcej to będzie jego zysk....
>Taka ciekawostka.
Z tym, ze ja nie licze jaki bedzie jego zysk, ale jaka bedzie nasza
strata.
Moze szybko zejdzie i nie bedzie, ale jak dozyje setki, to mu ZUS
bedzie musial wyplacic
19*12*22400 = 5.1 mln.
A jakby ZUS nie byl taki pazerny i zaczal wyplacac (przymusowo) od 65
roku, to by wyplacil tylko
35*12*2000 = 840 tys
bezpieczniej.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.19 09:19 Danusia
- 26.07.19 09:03 Danusia
- 26.07.19 09:39 Danusia
- 26.07.19 10:53 t-1
- 26.07.19 10:55 t-1
- 26.07.19 12:31 Animka
- 27.07.19 09:49 Danusia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"