Dnia Wed, 25 Sep 2002 07:50:33 +0200 w artykule
<j...@4...com>
Tristan Alder <s...@p...onet.pl> napisano co następuje:
> Ależ ja nie mam niechęci do emerytow. Ale skoro ich pieniądze zjadł
> ZUS, to czemu w przypadkach takich jak właśnie przestepcy, ja mam
> podwójnie za nich płacić? Raz za utrzymanie w więzieniu, a dwa karę za
> ich przejedzone nie przeze mnie emerytury.

Nie podwójnie a pojedyńczo bo emeryturę dostają zasłużenie (przynajmniej
teoretycznie). Niepotrzebnie mieszasz w to ZUS.
To jakby Tobie zabrać wszystkie dochody (bo np. spowodowałeś nieumyślnie
jakiś poważny wypadek i poszedłeś siedzieć na 2 lata) a masz jakieś aktywa
czy pasywa przynoszące wymierne korzyści. Powinno Ci sie je zabrać, ale do
wysokości kosztów utrzymania w więzieniu, a nie wszystko jak leci, a to
jest to co sugerujesz aby zrobić omawianemu emerytowi.

--
Marcin