On Tue, 24 Sep 2002, Tristan Alder wrote:
[...]
>+ > Państwo "w imieniu obywateli" zdefraudowało *jego pieniądze*
>+ >na inne cele - i teraz robi to samo z *twoimi pieniędzmi*.
>+ > To że nimi płaci *jemu* - to przypadek :>
>+
>+ No więc mogę zrozumieć, z bóle, bo z bólem, że jestem okradany przez
>+ ZUS w imię racji głodowej dla mojej babci, sąsiadki, itp. Ale czemu na
>+ rzecz degenerata?

Bo *to jest jego*.
To że dopłacamy do więźnia jakieś 2kzł/miesiąc nikogo nie
wzrusza - i to jest postawione na głowie, prawda, ale bez
związku z czyjąś emeryturą.
Inna sprawa że technologii pozwalającej więźniom zapracować
na siebie (tj. "z utrzymaniem") nie mamy, bo po pierwsze nie
ma jej dla "zwykłych" bezrobotnych :(
To że metoda dla wyrządzających umyślnie szkody jest
spisana parę tysięcy lat podnoszę regularnie :] - ale
nasz system prawny niestety przewiduje wyszarpanie
(dla poszkodowanego) *najwyżej* równowartości *udokumentowanej*
szkody i *bez* narzutów; oczywiste że nie ma komu się
zabrać za 'odzyskiwanie' szkód :(

>+ Zabranie mu emerytury zmniejszy zapotrzebowanie na
>+ emeryturę

Erm... *TO* byłaby IMHO kradzież !!

Jak na mój gust:
- przestępca powinien pokryć szkodę umyślną ze stosownym
narzutem, owo "x7" chyba było w sam raz; starczy
dla poszkodowanego (razem *ze zwrotem ryzyka* - przecież
nie każdego złodziej się łapie), ubezpieczenie (obojętnie
czy w sensie "wpłata na odszkodowanie" czy "inwestycja
w zakup kamer i psa" :>), opłacenie egzekutora...
- rekompensować społeczeństwu sródki karne *o ile są konieczne*.
Nie jest prawdą że każdy przestępca musi siedzieć w więzieniu
(jedna z niewielu tez z którymi zgadzam się z szpecami
od "nowoczesnego karania" :)) - np. złodziej powinien
mieć możliwość 'odpokutowania' w zakładzie półotwartym,
dopiero jak łamie regulamin, ucieknie lub pójdzie
w recedywę to coś trzeba zrobić...
Ale w naszym 'humanitarnym' systemie karania jest goła
represja *bez* zajmowania się naprawianiem szkody :(
Wydawało by się zrozumiałe że należy *najpierw* zadbać
o naprawienie szkody - dopiero *później* o ew. dodatkowe
kary. Jest tak ? -:(

No i wraca problem: kto mu ma dać pracę, skoro państwo
nie umie zorganizować prac publicznych dla bezrobotnych... !

Pozdrowienia, Gotfryd