-
Data: 2011-11-10 20:56:36
Temat: Re: email imienny firmowy po zakończeniu umowy o pracę
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 10 Nov 2011, andromeda wrote:
> Dnia Wed, 09 Nov 2011 23:05:07 +0000, to napisał(a):
>
>> prawo przyjmować korespondencję kierowaną na jej domenę, co jest
>> oczywiste. I tak Ci powinni odpisać, żebyś się odczepił(a).
>
> Ok dzięki za Twoją opinię...
>
> Ale znalazłem artykuł:
> http://www.poradaprawna.pl/porady/czy-pracodawca-moz
e-poslugiwac-sie-
> imiennym-mailem-pracownika-po-zakonczeniu-umowy-o-pr
ace-czy,230434.html
>
> w którym autor artykułu podsumowuje:
> "W przypadku rozwiązania umowy o pracę to uprawnienie pracodawcy zanika.
> A tym samym brak podstaw do posługiwania się imiennym mailem pracownika
> założonym na firmę."
Może przykład.
Do firmy dochodzi faktura z tekstem "według zamówienia podpisanego
12.III.2009 przez Andromeda Ktoś Tam
;)
Czy Ty uważasz, że to *FIRMA* posłużyła się Twoim imieniem
i nazwiskiem, a nie kontrahent który tę informację nadał,
ewentualnie czy sądzisz że (kontrahent) jakoś "naruszył Twoje dane"?
> -musiałbym tutaj zacytować cały artykuł w którym autor pisze
> o uprawnieniu do przetwarzania danych.
Ale uprawnienie "w sprawach służbowych" nie znika *wstecz*.
Jeśli jest jakaś sprawa którą prowadziłeś X lat temu, Twoje
dane jako pracownika który tę sprawę prowadził mają pełne
prawo znajdować się w dokumentach związanych z tą sprawą.
BTW: zwróć uwagę, że odniesienie do "bazy" to nie to samo
co odniesienie do "danej".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.11 21:06 Gotfryd Smolik news
- 10.11.11 21:59 andromeda
- 10.11.11 22:30 Gotfryd Smolik news
- 10.11.11 23:53 s...@a...pl
- 10.11.11 23:58 s...@a...pl
- 11.11.11 00:15 Andrzej Lawa
- 11.11.11 10:13 Gotfryd Smolik news
- 11.11.11 16:32 andromeda
- 11.11.11 20:23 to
- 11.11.11 20:28 to
- 13.11.11 09:27 John Kołalsky
- 13.11.11 10:01 John Kołalsky
- 13.11.11 10:23 John Kołalsky
- 14.11.11 07:07 Massai
- 14.11.11 08:10 Mark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki