-
Date: Mon, 16 Jan 2006 16:19:10 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja oplaty za parkowanie
References: <dqg2qh$r2t$1@nemesis.news.tpi.pl> <dqg527$anj$1@news.onet.pl>
<dqgde1$qkk$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dqgde1$qkk$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.45
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1137424746 157.25.39.45 (16 Jan 2006 16:19:06 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359031
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik bartek napisał:
> Zaplacilem za parkowanie ~40 zl (3 x stawka calodniowa), a nie
> zaplacilem mandatu (150 zl, ktore mi dzisiaj sciagneli z pensji).
> Potwierdzenia nie wysylalem (w kazdej chwili moge to wyciagnac z
> banku), ale UM nie kwestionowal, ze zaplacilem oplate, tylko stwierdzil
> krotko "informuje, ze nie ma podstaw by odstapic od egzekucji oplat
> dodatkowych za nieoplacone postoje". Dodatkowo dopisali, ze "oplata
> dodatkowa" jest naliczona dlatego, ze nie zaplacilem w terminie 7 dni
> od daty parkowania, ale jakos nigdzie wzmianki o tym ze termin wynosi
> akurat 7 dni nie znalazlem (w kazdym razie w uchwale Rady Miasta tego
> nie ma).
>
Co to jest za mandat (jakie wykroczenie i kto wystawił) i jaka jest
podstawa prawna egzekucji?
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 16:08 bartek
- 16.01.06 17:49 .B:artek.
- 17.01.06 10:53 bartek
- 17.01.06 17:29 .B:artek.
- 17.01.06 20:30 RW
- 18.01.06 09:45 bartek
- 18.01.06 10:47 bartek
- 18.01.06 11:32 .B:artek.
- 18.01.06 11:39 .B:artek.
- 18.01.06 12:43 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA