Re: egzekucja drobnych naleznosci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja drobnych naleznosci
Date: Fri, 20 Mar 2009 22:27:56 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gq11ot$7vc$1@news.onet.pl>
References: <gpp387$ca7$1@news.wp.pl> <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1237584477 8172 78.8.120.112 (20 Mar 2009 21:27:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Mar 2009 21:27:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <e...@n...lechistan.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581327
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa pisze:
> A. pisze:
>
>> Czy zgodnie z prawem mozna dodatkowo narzucic jednorazowa kare za zwloke?
>> Poza odsetkami, tj. np za spoznienei z terminem platnosci np kara 50 zl -
>> czy jest to zgodne z prawem?
>
> Oczywiście. O ile masz coś takiego w umowie.

Nie chrzań. Nie jest zgodne. Jeśli jest w umowie to jest nieważne na
podst. art 58 kc, w zw. z art 483 kc
>

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl