-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja drobnych naleznosci
Date: Wed, 18 Mar 2009 07:17:44 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <gpq76o$3au$4@news.onet.pl>
References: <gpp387$ca7$1@news.wp.pl> <gpp5bn$v03$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1237360664 3422 212.182.100.138 (18 Mar 2009 07:17:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 07:17:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580800
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 17 Mar 2009 22:40:10 +0100, .B:artek. napisał(a):
>> Czy zgodnie z prawem mozna dodatkowo narzucic jednorazowa kare za
>> zwloke? Poza odsetkami, tj. np za spoznienei z terminem platnosci np
>> kara 50 zl - czy jest to zgodne z prawem?
>
> Wszystko można, ale musi to być w umowie zapisane. Jak nie ma, to tylko
> odsetki w wysokości ustawowej.
Nie wszystko można. Art. 483 §1 ogranicza kary umowne do zobowiązań
niepieniężnych. I zapisanie takiej kary w umowie nic nie zmieni.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.09 07:22 jureq
- 20.03.09 20:24 Robert Tomasik
- 20.03.09 20:45 Liwiusz
- 20.03.09 21:27 Roman Rumpel
- 20.03.09 23:02 Robert Tomasik
- 20.03.09 22:10 Andrzej Lawa
- 21.03.09 06:15 Liwiusz
- 21.03.09 07:05 Johnson
- 21.03.09 08:18 Liwiusz
- 23.03.09 06:54 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?