-
Data: 2009-03-17 21:40:10
Temat: Re: egzekucja drobnych naleznosci
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]A. wyskrobał(a):
> Jako firma, prowadzimy sprzedac uslug internetowych.
> Mam problem z licznymi klientami, ktorzy zalegaja z niewielkimi
> platnosciami (rzed. 50-150 zl).
> Kwoty drobne, jednak w skali czasem 20-30 klientow robi sie juz lekki
> problem, zwlaszcza ze glownie sprzedajemy drobne uslugi.
>
> Odpada mozliwosc zablokowania uslug - bo nie ma tu takiej mozliwosci.
>
> Windykacja - nie podejmie sie takich kwot.
> KRD - min. bodajze 200 zl musi byc aby dokonac wpisu
> Sąd - nie wyobrazam sobie tylu pozwow i pozniej zabawy z adwokatami
> nawet jesli obciazyc by dluznika. Zreszta jaki jest sens placic
> koszty sadowe (pewnie 300-400 zl) dla dwukrotnie mneijszej sumy?
Mity. Opłata sądowa od pozwu w postepowaniu uproszczonym w najniższych
widełkach (do 2.000 zł wartości przedmiotu sporu) to 30 zł. Do tego, jeśli
sprawy są podobne, to ugadajcie się z jakimś radcą prawnym lub adwokatem
(najlepiej młodym, ambitnym i na dorobku, a nie ze zblazowaną kancelarią,
która obsługuje duże firmy), że ma do zrobienia 30 podobnych pozwów, ale
skasuje Was - powiedzmy - 8 x pełna stawka za 1 pozew. Bo to dla niego też
będzie mniej roboty, jak będzie się zmieniać tylko wartość przedmiotu sporu
i dane pozwanego.
> Czy zgodnie z prawem mozna dodatkowo narzucic jednorazowa kare za
> zwloke? Poza odsetkami, tj. np za spoznienei z terminem platnosci np
> kara 50 zl - czy jest to zgodne z prawem?
Wszystko można, ale musi to być w umowie zapisane. Jak nie ma, to tylko
odsetki w wysokości ustawowej.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.09 22:11 Baczek
- 17.03.09 22:17 A.
- 17.03.09 22:00 Goomich
- 18.03.09 00:47 Andrzej Lawa
- 18.03.09 07:17 jureq
- 18.03.09 07:22 jureq
- 20.03.09 20:24 Robert Tomasik
- 20.03.09 20:45 Liwiusz
- 20.03.09 21:27 Roman Rumpel
- 20.03.09 23:02 Robert Tomasik
- 20.03.09 22:10 Andrzej Lawa
- 21.03.09 06:15 Liwiusz
- 21.03.09 07:05 Johnson
- 21.03.09 08:18 Liwiusz
- 23.03.09 06:54 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta