-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: e-sad, sciganie za kolejne faktury
Date: Tue, 3 Jan 2012 22:36:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jdvsdv$skr$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@f...googlegroups.com>
<jdsvnt$p5g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-195-80-128-146.wtvk.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1325626623 29339 195.80.128.146 (3 Jan 2012 21:37:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2012 21:37:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: romekwasielewski
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695327
[ ukryj nagłówki ]> Masz podać adres zamieszkania. Aktualny.
> Żebyś się nie zdziwił, jak potem pozwany obali klauzulę, bo adres był
> nieprawidłowy.
no wlasnie a teraz jak nie znam aktualnego adresu zamieszkania a
zameldowania jest taki sam jak w wyroku sprzed 2 miesiecy to jak mam wzywac
do zaplaty pozostalej naleznosci?
--
pozdrawiam, wromek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.12 21:58 Liwiusz
- 04.01.12 13:38 wromek
- 04.01.12 13:46 Liwiusz
- 04.01.12 21:16 _ąćęłńóśźż.
- 04.01.12 21:18 _ąćęłńóśźż.
- 04.01.12 21:24 Liwiusz
- 04.01.12 21:26 Liwiusz
- 04.01.12 23:22 _ąćęłńóśźż.
- 05.01.12 06:11 Liwiusz
- 05.01.12 07:35 _ąćęłńóśźż.
- 05.01.12 09:49 Liwiusz
- 05.01.12 10:53 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)