-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Brodek" <B...@O...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzu 2000/26/310 r8 - prosba o interpretacje i rade
Date: Tue, 19 Nov 2002 23:34:07 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <arf8lt$cju$5@news.tpi.pl>
References: <arbe8m$o42$1@news.tpi.pl> <arbfda$25l$1@news.tpi.pl>
<are48b$its$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ps42.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037772285 12926 80.55.18.42 (20 Nov 2002 06:04:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Nov 2002 06:04:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115197
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Antoni Jakubiak" <a...@c...eu.org> napisał w wiadomości
news:are48b$its$1@news.tpi.pl...
> >> Osoba mi bliska spowodowała wypadek samochodowy. Na szczescie
> >> nikomu nic sie nie stalo poza szkodami finansowymi. Niestety osoba
> >> kierujaca pojazdem - sprawca wypadku nie mial waznych badan lekarskich.
> > o jakich badaniach lekarskich mowisz?
> chodzi o okresowe badania na wzrok
Czy badania były warunkiem wpisanym gdzieś w prawo jazdy lub wymaganym dla
na przyklad tzw. prawka zawodowego? Innymi słowy, czy brak tych badań
powodował, że osoba ta faktycznie utraciła prawo do prowadzenia pojazdu?
Jeśli tak - odpowiedź sam wypisałeś w pierwszym liście.
Jeśli nie - ubezpieczyciel nie ma racji.
Pzdr
Brodek
--
O ubezpieczeniach:
http://hydepark.ryzyko.pl/
http://dziennik.ryzyko.pl/
http://ogma.pl/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki