-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziwne dodatki w meilach
Date: Wed, 19 May 2010 22:40:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ht1ic8$a2l$2@news.onet.pl>
References: <4bf44651$0$17087$65785112@news.neostrada.pl> <ht1h8c$6cv$1@news.onet.pl>
<ht1i56$8j5$1@z-news.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274301640 10325 89.77.152.97 (19 May 2010 20:40:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2010 20:40:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <ht1i56$8j5$1@z-news.wcss.wroc.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639980
[ ukryj nagłówki ]W dniu 19-05-2010 22:36, Piotr [trzykoty] pisze:
> Jednakże dla osoby zewnętrznej może być to tylko prośba, bo taka osoba nie
> przyjęła takiego zobowiązania do utrzymywania tajemnicy. Taki mail nie jest
> chroniony ustawą o informacjach niejawnych, z pewnością osoby zewnętrznej
> nie można by ścigać karnie, gdyby jednak ujawniła tę wiadomość.
> Zastanawiam się tylko czy powództwo cywilne byłoby możliwe, załóżmy, że
> firma wysłała mailem ofertę [oznaczoną taką stopką] do klienta, a klient
> ujawnił ją konkurencji, czym spowodował szkodę na rzecz firmy, bo
> konkurencja dostosowała swoje oferty i przejęła część rynku?
Art. 415 KC + art. 24 KC - niezależnie od siebie, ewentualnie ustawa o
zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeśli rzecz działa się między
przedsiębiorcami. Tylko w praktyce taka informacja to typowy strach na
wróble.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.10 21:02 Piotr [trzykoty]
- 20.05.10 07:13 .B:artek.
- 20.05.10 13:20 tg
- 20.05.10 13:24 januszek
- 20.05.10 13:38 tg
- 20.05.10 14:52 Papa5merf
- 20.05.10 16:54 BK
- 20.05.10 18:23 Piotr [trzykoty]
- 20.05.10 18:34 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym