BK pisze:

>>> zgłupiałem: "podaj przypadek czynności prawnej _nie_ wymagającej formy pisemnej,
>>> ale przekraczającej zarząd zwykły lub zakres zwykłych czynności spółki osobowej."
>>> odpowiedź: "nie ma takiej" uznano za _błędną_
>>> dotąd wydawało mi się, że forma ustna dopuszczalna jest tylko dla spraw błahych.
>> Wydaje mi sie ze nie powinno byc czynnosci prawnej "na gebe"
>
>
> Zadnej? ^_^

Hmmmm, przedpisca zapewne wyrwal to z jakiegos testu dla stydentow prawa
i trudno teraz powiedziec jakie byly zalozenia testu.
Jezeli by tak ogolnie i bez klasyfikacji czynnosci prawnych
przeanalizowac swiadome i oparte na przepisach prawa zachowania ludzkie
majace na celu powstanie skutku prawnego na podstawie odpowiednich
postanowien i oswiadczen woli bedacych skladowa czynnosci prawnej to
jest to moim zdaniem tak jak napisalem, no ale to tylko moje zdanie.
Jezeli cos jest oparte na przepisach prawa to pewnie tak ma byc bo tak
sie "umowilismy" tworzac te przepisy. ;)


--
jedrus

Myślenie to ciężka i na koszt podatnika praca.
http://mokotow.btx.pl/content/view/137/1/1/1/