-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziwna sytuacja na drodze ...
Date: Tue, 12 Aug 2008 20:51:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <g7sm3d$714$1@inews.gazeta.pl>
References: <g7jr7q$l0v$1@inews.gazeta.pl>
<9...@p...googlegroups.com>
<g7k8r6$9jd$2@news.onet.pl> <g7kcvm$knh$1@news.onet.pl>
<g7kolp$g2e$1@news.onet.pl> <g7m93d$jv3$1@inews.gazeta.pl>
<g7mc1u$d56$1@news.onet.pl> <g7mg0i$rk7$1@inews.gazeta.pl>
<g7mlih$3tg$1@news.onet.pl> <g7moi0$kva$1@inews.gazeta.pl>
<g7msr8$lpr$1@news.onet.pl> <g7n64u$6q3$1@inews.gazeta.pl>
<g7n71k$fks$1@news.onet.pl> <g7n7fn$g4g$1@inews.gazeta.pl>
<g7na2p$n34$1@news.onet.pl> <g7nil1$6qn$1@inews.gazeta.pl>
<g7njin$g93$1@news.onet.pl> <g7opia$id0$1@inews.gazeta.pl>
<g7otu1$vnb$1@news.onet.pl> <g7sjp1$qtu$1@inews.gazeta.pl>
<g7skkc$hqq$1@news.onet.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: admj32.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1218567085 7204 79.185.39.32 (12 Aug 2008 18:51:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2008 18:51:25 +0000 (UTC)
X-User: wistyna
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548602
[ ukryj nagłówki ]Tristan napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 12 sierpień 2008 20:11
> (autor krys
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g7sjp1$qtu$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>> Poza tym, mówiłem, że
>>> chodzi o wyeliminowanie z przodu dziecków całkiem.
>> Jakby o to chodziło, to byłby zakaz i basta.
>
>
> A czytasz to co piszę? W przypadku niemowlaka nawet ciche dziecko
> wymaga obserwacji. Tutaj korzyści z nieodwracania się nerwowych matek
> do tyłu widać przeważają.
Owszem, czytam. I jednak mało widuję jeżdżących z przodu niemowlaków,
choć to nie zakazane. Widać matki bardziej cenią bezpieczeństwo niż
wygodę.
>> Niektórzy sądzą, ze przepisy są po to, żeby je łamać...
>
> No to sobie sądź. Mnie nie przekonasz....
A gdzie wyczytałełś, że ja tak sądzę, albo że chce cie do tego
przekonać?
--
pozdrawiam
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa