eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodziwna sytuacja na drodze ...Re: dziwna sytuacja na drodze ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dziwna sytuacja na drodze ...
    Date: Tue, 12 Aug 2008 20:51:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <g7sm3d$714$1@inews.gazeta.pl>
    References: <g7jr7q$l0v$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@p...googlegroups.com>
    <g7k8r6$9jd$2@news.onet.pl> <g7kcvm$knh$1@news.onet.pl>
    <g7kolp$g2e$1@news.onet.pl> <g7m93d$jv3$1@inews.gazeta.pl>
    <g7mc1u$d56$1@news.onet.pl> <g7mg0i$rk7$1@inews.gazeta.pl>
    <g7mlih$3tg$1@news.onet.pl> <g7moi0$kva$1@inews.gazeta.pl>
    <g7msr8$lpr$1@news.onet.pl> <g7n64u$6q3$1@inews.gazeta.pl>
    <g7n71k$fks$1@news.onet.pl> <g7n7fn$g4g$1@inews.gazeta.pl>
    <g7na2p$n34$1@news.onet.pl> <g7nil1$6qn$1@inews.gazeta.pl>
    <g7njin$g93$1@news.onet.pl> <g7opia$id0$1@inews.gazeta.pl>
    <g7otu1$vnb$1@news.onet.pl> <g7sjp1$qtu$1@inews.gazeta.pl>
    <g7skkc$hqq$1@news.onet.pl>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: admj32.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1218567085 7204 79.185.39.32 (12 Aug 2008 18:51:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2008 18:51:25 +0000 (UTC)
    X-User: wistyna
    User-Agent: KNode/0.10.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548602
    [ ukryj nagłówki ]

    Tristan napisał(a):

    > W odpowiedzi na pismo z wtorek 12 sierpień 2008 20:11
    > (autor krys
    > publikowane na pl.soc.prawo,
    > wasz znak: <g7sjp1$qtu$1@inews.gazeta.pl>):
    >
    >>> Poza tym, mówiłem, że
    >>> chodzi o wyeliminowanie z przodu dziecków całkiem.
    >> Jakby o to chodziło, to byłby zakaz i basta.
    >
    >
    > A czytasz to co piszę? W przypadku niemowlaka nawet ciche dziecko
    > wymaga obserwacji. Tutaj korzyści z nieodwracania się nerwowych matek
    > do tyłu widać przeważają.

    Owszem, czytam. I jednak mało widuję jeżdżących z przodu niemowlaków,
    choć to nie zakazane. Widać matki bardziej cenią bezpieczeństwo niż
    wygodę.

    >> Niektórzy sądzą, ze przepisy są po to, żeby je łamać...
    >
    > No to sobie sądź. Mnie nie przekonasz....

    A gdzie wyczytałełś, że ja tak sądzę, albo że chce cie do tego
    przekonać?

    --
    pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1