-
1. Data: 2006-06-03 13:56:20
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: Johnson <j...@n...pl>
moherowy beret napisał(a):
[ciach ...]
A ty nadal nie byłeś u lekarza ...
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
2. Data: 2006-06-03 13:57:41
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: moherowy beret <p...@o...org.pl>
Johnson wrote:
> moherowy beret napisał(a):
>
> [ciach ...]
>
> A ty nadal nie byłeś u lekarza ...
do lekarza to chodzi chyba Gardocki. Takiego co dorabia fuchy na boku w
publicznych szpitalu.
-
3. Data: 2006-06-03 16:42:29
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
moherowy beret [###p...@o...org.pl.###] napisał:
> Johnson wrote:
>> moherowy beret napisał(a):
>> [ciach ...]
>> A ty nadal nie byłeś u lekarza ...
> do lekarza to chodzi chyba Gardocki. Takiego co dorabia fuchy na
boku w
> publicznych szpitalu.
Kurcze, nie poznałem. :-( Czy - jeśli już musisz koniecznie zmieniać
nicki - to mógłbyś nie zapominać dodawać tych wzmianek o Gardockim?
-
4. Data: 2006-06-03 16:55:06
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: Johnson <j...@n...pl>
Robert Tomasik napisał(a):
>
> Kurcze, nie poznałem. :-( Czy - jeśli już musisz koniecznie zmieniać
> nicki - to mógłbyś nie zapominać dodawać tych wzmianek o Gardockim?
>
Rozpoznaje się tego elementa po dwóch rzeczach: albo po Gardockim albo
po cytowaniu amerykańskich orzeczeń bez tłumaczenia :)
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
5. Data: 2006-06-03 17:13:08
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: via <b...@s...pl>
Johnson wrote:
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>>
>> Kurcze, nie poznałem. :-( Czy - jeśli już musisz koniecznie zmieniać
>> nicki - to mógłbyś nie zapominać dodawać tych wzmianek o Gardockim?
>>
>
> Rozpoznaje się tego elementa po dwóch rzeczach: albo po Gardockim albo
> po cytowaniu amerykańskich orzeczeń bez tłumaczenia :)
a co tgo za luksus w 21 wieku znac angielski. Jestes z policji ze nie
znasz?
-
6. Data: 2006-06-03 17:18:51
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: via <b...@s...pl>
Johnson wrote:
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>>
>> Kurcze, nie poznałem. :-( Czy - jeśli już musisz koniecznie zmieniać
>> nicki - to mógłbyś nie zapominać dodawać tych wzmianek o Gardockim?
>>
>
> Rozpoznaje się tego elementa po dwóch rzeczach: albo po Gardockim albo
> po cytowaniu amerykańskich orzeczeń bez tłumaczenia :)
Prokuratura Generalna oraz Departament Energii zgodzily sie wczoraj
wyplacic bez wyroku odszkodowanie naukowcowi z Los Alamos, z ktorego
zrobiono chinskiego szpiega i zlinczowano w mediach. Kurewki medialne po
po raz pierwszy w historii USA zgodzily sie wyplacic odszkodowanie mimo
ze nie sa nawet pozwane! Ich dziennikarze sa jedynie swiadkami wezwanymi
przez powoda do zlozenia zeznan. Chodzi o zrodla przeciekow do mediow.
-
7. Data: 2006-06-03 17:56:04
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: Johnson <j...@n...pl>
via napisał(a):
>
> a co tgo za luksus w 21 wieku znac angielski. Jestes z policji ze nie
> znasz?
A z czego wywnioskowałeś że nie znam? Wróżka?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
8. Data: 2006-06-03 18:00:18
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: via <b...@s...pl>
Johnson wrote:
> via napisał(a):
>
>>
>> a co tgo za luksus w 21 wieku znac angielski. Jestes z policji ze nie
>> znasz?
>
> A z czego wywnioskowałeś że nie znam? Wróżka?
>
zasugerowales sam
-
9. Data: 2006-06-03 18:01:59
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: stern <s...@0...pl>
via napisał(a):
> zasugerowales sam
w którym miejscu????
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
10. Data: 2006-06-03 18:02:11
Temat: Re: dzielne FBI zabulilo
Od: Johnson <j...@n...pl>
via napisał(a):
>> A z czego wywnioskowałeś że nie znam? Wróżka?
>>
>
>
> zasugerowales sam
Naprawdę? A może wskażesz w którym konkretnie miejscu ?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."