-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziedziczenie w małżeństwie
Date: Sat, 25 Sep 2004 02:19:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cj2dir$ikb$1@news.onet.pl>
References: <cj22nt$13ea$1@mamut1.aster.pl> <cj255j$eog$2@news.onet.pl>
<cj25s7$2vl5$1@mamut.aster.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096071579 19083 80.48.60.10 (25 Sep 2004 00:19:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2004 00:19:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243264
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wiktor" <w...@l...WYTNIJ.com> napisał w wiadomości
> > Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
> > news:cj255j$eog$2@news.onet.pl...
> >
> >> do całości
>
> Błąd. Tylko wspólnie wypracowany majątek. Ani posiadany wcześniej, ani
> nawet odziedziczony w trakcie małżeństwa nie wchodzi do wspólności.
>
> Wiktor
A kto pytał czy majątek ten chodzi do wspólności. Pytanie było czy wchodzi w
skład spadku, a to oczywiste że wchodzi i żadne intercyzy nie pomogą.
Rozwiązaniem może być tylko testament.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.04 19:42 Gotfryd Smolik news
- 25.09.04 19:55 Johnson
- 27.09.04 10:37 Gotfryd Smolik news
- 27.09.04 14:20 Johnson
- 28.09.04 11:49 Boguslaw Szostak
- 30.09.04 09:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)