-
Data: 2008-07-21 11:05:23
Temat: Re: dziedziczenie nieruchomosci
Od: "GooRe" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w
wiadomości news:g61nqh$bbo$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał
> > jesli nieruchomosc byla wspolna wlasnoscia dziadka i jego drugiej zony,
>
> Z tego co pisał to chyba była tylko dziadka. Nie wiem, niech specyzjuje.
> Wspólnością ustawową objęte są przedmioty nabyte w czasie trwania
małżeństwa
> albo do niej włączone.
>
> > toj iojciec i ciotka dziedzicza po 1/3 z 1/2 nieruchomosci, czyli z
czesci
> > dziadka, czyli sa wspolwlascicielami nieruchomosci w 1/6 kazde, a druga
> > zona ma 2/3 calosci, oczywiscie nalezy teraz przeprowadzic sprawe
> > spadkowa, aby sad wszystko ladnie przyklepal, i najlepiej wpisac sie, po
> > otrzymaniu postanowienia spadkowego, do ksiegi wieczystej
>
> Tak. Gdyby jednak przyjąć, że żona nie jest współwłaścicielem to każdy
> (łącznie z nią) miałby po 1/3 całości?
>
>
TO ja sie podlacze ;-).
Juz kiedys pytalem o podobna sprawe, ale nikt nie odpowiedzial.
Maz umiera, zostawia 5 dzieci (2 doroslych z pierwszegomalzenstwa i 3
nieletnich z drugiego)
i druga zone.
Mieszkanie i ziemia nabyte przed slubem z druga zona.
Kto ile dziedziczy ?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.08 11:11 Piotr [trzykoty]
- 21.07.08 11:14 Piotr [trzykoty]
- 21.07.08 18:47 William
- 05.08.08 06:29 p...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć