On 6/30/2011 10:35 AM, Veronika wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:iui381$kv6$1@inews.gazeta.pl...
>> On 6/30/2011 8:17 AM, Veronika wrote:
>>>
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:iuhsia$o2e$2@inews.gazeta.pl...
>>>> On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:
>>>>> Użytkownik "Michal Jankowski"<m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:kjzwrg3ee8x.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>>>>>> "Tomasz"<t...@l...pl> writes:
>>>>>>
>>>>>>> Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego
>>>>>>> skuteczny?
>>>>>>
>>>>>> Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.
>>>>>>
>>>>>> MJ
>>>>>
>>>>> Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie
>>>>> trwania
>>>>> małżeństwa, a nie zachowek od całości?
>>>>> TZ
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Nie.
>>>> Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
>>>> jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
>>>> w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo
>>>> wychodzi zapewne.
>>>
>>>
>>> Czy to czasem nie jest beznadziejne?
>>> Dlaczego jakieś prawo rządzi majątkiem danej osoby?
>>> Ktoś spisuje testament.
>>> Chce swój majątek przekazać jednej osobie.
>>> A tu figa.
>>> Co by tam nie nasmarował to i tak inni z rodziny mają do niego prawo.
>>
>> nie.
>> nie maja prawa do tego majatku. maja prawo do finansowego
>> "wynagrodzenia".
>
>
> A co to za różnica?
całkiem spora.
Bo jak ktos bedzie miał prawo do połowy twojej chaty to sie jej nie
pozbedziesz bez jego zgody. A jak bedzie miało prawo tylko do 150 tys
złotych, to z chatą nie ma to nic wspólnego.


> W zasadzie to jeszcze gorzej.

e tam.

> Faktem jest, że nie mogę w testamencie zapisać wszystkiego temu, komu
> bym chciała.
mozesz.
ten ktos bedzie tylko musiał kasę wyłożyć.

> Bo ten ktoś będzie miał z tego tytułu kilka kłopotów.

to fakt