-
Data: 2005-11-29 09:25:42
Temat: Re: dziedziczenie domu
Od: boguslaw <b...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marta Wieszczycka napisał(a):
[...]
>
> Zwracając się szybko do sądu o stwierdzenie nabycia spadku po dziadku i
> po babci oraz o dział spadku. Wtedy nabędziecie spadek i przerwiecie
> bieg zasiedzenia.
Za to rozpoczną bieg "należności podatku od spadków i darowizn"
Ciotka mieszkająca w domu będzie miała zaniechanie poboru,
a Ci co nie mają nic - beda ścigani przez miłe Panie z US,
>> do kogo należy się zwrócić jeżeli zamieszkująca córka po zmarłych
>> dziadkach dobrowolnie nie zgodzi się spłacić poszczególnym
>> współwłaścicielom ich udziałów w domu?
>
>
> W ostateczności sąd zezwoli Wam na sprzedaż nieruchomości, dlatego córka
> się zgodzi.
Albo i nie zgodzi.. sprawa o dział spadku bedzie się ciągnęła latami..
> Najwyżej będzie Was spłacać w częściach (to zrozumiałe), ale
> nie wyobrażam sobie, żeby po prostu odmówiła.
Może pani Marto najwyższy czas popracować nad pobudzeniem wyobraźni ?
Mój znajomy procesuje się od lat z sąsiadem, sprawe ma "wygraną", ale
strona pozwana ciągle coś wymysla... Koszty rosną, ale starszy Pan
(pozwany) nieprzejmuje się tym - co mu zrobia ? z domu go wyrzycą ?
zanim to zrobią on już umrze..
> Komornika bym nie polecała - to zwykle więcej szkód niż pożytku.
>
Ja też.
Chodzi tylko o to, że zanim się rozpocznie taką akcję, trzeba oszacować
koszty..
Bogusław
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.05 11:08 Marta Wieszczycka
- 29.11.05 11:20 boguslaw
- 29.11.05 14:24 Marta Wieszczycka
- 29.11.05 18:43 arti
- 29.11.05 19:35 jacobs
- 30.11.05 08:58 boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki