-
Data: 2019-09-10 18:48:39
Temat: Re: dziecko na drodze
Od: kk <k...@o...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-09-10 14:23, J.F. wrote:
> https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/prowadzi
sz-dziecko-za-rękę-po-chodniku-popełniasz-wykroczeni
e-i-grozi-ci-mandat/ar-AAH3T2t
>
>
> "Kiedy jednak do Sądu Rejonowego w Sokółce trafił wniosek o ukaranie na
> tej podstawie dwóch kobiet obwinionych o zezwolenie dzieciom poniżej
> siódmego roku życia na poruszanie się wiejską drogą, ten przyjrzał mu
> się skrupulatnie.
> Analizując zgromadzony materiał dowodowy przez pryzmat znamion
> wykroczenia, doszedł do niecodziennych wniosków.
> Droga to nie tylko jezdnia, ale też chodnik
>
> Sąd powziął wątpliwości co do zgodności art. 89 k.w. z przepisami
> konstytucji - art. 2 (zasada prawidłowej legislacji), art. 48 ust. 1
> (prawo do wychowania dziecka, które powinno uwzględniać stopień jego
> dojrzałości) oraz art. 52 ust. 1 (prawo do swobodnego poruszania się).
> Dlaczego?
> Zgodnie z art. 89 k.w. odpowiedzialności podlega ten, ,,kto, mając
> obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7, dopuszcza do
> przebywania małoletniego na drodze publicznej lub na torach pojazdu
> szynowego".
> Z literalnej wykładni art. 89 k.w. wynika zakaz przewożenia dziecka
> autem, pociągiem, a nawet w wózku. [..[
>
> Zdaniem Sądu Rejonowego w Sokółce wykładnia literalna tego przepisu
> powoduje, że każdorazowy pobyt małoletniego do lat 7 (nawet pod nadzorem
> lub opieką jego rodziców czy opiekunów) na drodze publicznej lub torach
> pojazdu szynowego powoduje konieczność pociągnięcia do odpowiedzialności
> osób, na których spoczywał w danym momencie obowiązek opieki. "
No i właśnie, prawo czy bezprawie?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.19 19:21 TomN
- 10.09.19 22:16 u2
- 10.09.19 23:18 Marcin Debowski
- 10.09.19 23:48 u2
- 11.09.19 01:06 kk
- 11.09.19 06:00 Shrek
- 11.09.19 11:05 J.F.
- 11.09.19 11:12 J.F.
- 11.09.19 12:31 J.F.
- 11.09.19 17:34 Shrek
- 11.09.19 17:36 Shrek
- 11.09.19 19:31 J.F.
- 11.09.19 20:36 t-1
- 11.09.19 20:41 ąćęłńóśźż
- 11.09.19 20:41 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa