Re: dwie nastolatki na drzewie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
Date: Sat, 15 Apr 2023 09:22:12 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u1djai$rps$11$Shrek@news.chmurka.net>
References: <z...@4...net>
<CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
<1...@4...net>
<Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
<u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
<nibYL.3076436$%ng4.2092183@fx09.ams1>
<u0rs3o$i4o$2$Shrek@news.chmurka.net>
<64318fc0$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<WNmYL.1508314$PyXe.997701@fx08.ams1>
<h...@4...net>
<QQoYL.93161$z1hf.68382@fx05.ams1>
<1gkz4ql40arz2$.1ctafyyiqje6q.dlg@40tude.net>
<ymIYL.717180$QS94.703961@fx10.ams1>
<6433550a$0$13076$65785112@news.neostrada.pl>
<EX0ZL.717189$QS94.161674@fx10.ams1>
<643596fc$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<L9LZL.1512768$PyXe.629550@fx08.ams1>
<u1809k$kbq$3$Shrek@news.chmurka.net>
<xGMZL.1256919$alff.1196058@fx07.ams1>
<u19b7u$n17$4$Shrek@news.chmurka.net>
<P%%ZL.2858929$Z549.2783338@fx15.ams1>
<u1allr$7i5$2$Shrek@news.chmurka.net>
<Gml_L.783935$BiG3.292066@fx11.ams1> <u1cqni$1nvba$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 15 Apr 2023 07:21:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="28476";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u1cqni$1nvba$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836362
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.04.2023 o 02:22, Kviat pisze:

> Ale Ci się nie dziwię, faktycznie można się pogubić w meandrach jego
> umysłu :)

A ja z góry mogę powiedzieć jaki jest dalszy ciąg tego rozumowania - ten
co wkręca babcię nie popełnia czynu zabronionego, bo przecież nie
zamierzał wcale od tej babci żadnych pieniędzy brać - przecież nie jest
jej wnuczkiem. Kasę zabrał "kurier" co też nie jest przestępstwem bo
przecież co dzień ludzie biorą kasę za coś i nie musi to czyn zabroniony
- on telko robi przysługę babci która gdzieś nie mogła sama osobiście
zanieść - w zasadzie to jej pomaga. Ogólnie "wszystko dobrze było".

A robet pewnie usłyszał to od kogoś, kto przeczytał to w aktach jakieś
sprawy i twierdzi że to prokuratura i sądy tak podchodzą. A była to po
prostu argementacja obrony, której obowiązkiem jest poniekąd robienie
kurwy z logiki. A że pasuje to do sposobu myślenia roberta to łatwo mu
wskoczyło we "właściwe" miejsca jego nieco dziwnego umysłu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!