On 2023-04-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 12.04.2023 o 21:51, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Jeśli by zawiadomienie wyglądało, jak Twój email, to brak jest
>>>> podstaw wszczęcia.
>>> A jak powinno wyglądać?
>>
>> W złym miejscu kładziesz "punkt ciężkości". Zawiadomienie ma zawierać
>> prawdę, a nie jakieś wymysły mające uzasadnić, że doszło do popełnienia
>> przestępstwa.
>
> No przecież zawiera - firmy kupowały zboże techniczne które miało być
> przez polskę transferowane i sprzedawały jako polskie spożywcze. Gdzie
> tu "jakieś wymysły"?

Ale, że oszustwo czy coś innego? Że oszustwo, to za mało tych danych.
Oszustwo to by było, gdyby wprowadzono kupującego w błąd tak, że
doprowadzono go do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem. A tu
jest taka masa zmiennych, że powodzenia w dowiedzeniu tego oszustwa.
Nawet może się przeciez zdarzyc, że nadal na tym młyny zarobiły.

--
Marcin