eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.or
    g!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    Date: Sun, 9 Apr 2023 08:13:06 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1gkz4ql40arz2$.1ctafyyiqje6q.dlg@40tude.net>
    References: <z...@4...net>
    <u0k6ol$edu$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642da5aa$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0k98c$edu$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db2ff$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0kcf7$edv$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db90a$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0n4f4$f7cj$1@dont-email.me>
    <goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
    <mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <nibYL.3076436$%ng4.2092183@fx09.ams1>
    <u0rs3o$i4o$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <64318fc0$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <WNmYL.1508314$PyXe.997701@fx08.ams1>
    <h...@4...net>
    <QQoYL.93161$z1hf.68382@fx05.ams1>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="14816";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836074
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 09 Apr 2023 01:49:36 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2023-04-09, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Sat, 08 Apr 2023 23:29:58 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>> On 2023-04-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>>> W dniu 08.04.2023 o 16:01, Shrek pisze:
    >>>>>
    >>>>> Nikt nie pisze, że to musi być oszustowo, od tego jest policja żeby
    >>>>> przeprowadzić postępowanie i sąd żeby winę uznać bądź nie. A policja
    >>>>> jest od tego, żeby sprawdzić.
    >>>> I sprawdziła. Przeczytała zawiadomienie i stwierdziła, że z samego
    >>>> zawiadomienia wynika, że nie. O co Ci chodzi?
    >>>
    >>> To czego wydaje się brakować to jakiś centralny system kojarzenia
    >>> takich spraw, żeby na podstawie zgłoszonych i wprowadzonych danych
    >>> łączyć poszczególne zgłoszenia.
    >>
    >> Chyba im troche brakuje, aczkolwiek - taka sprawa trafi do rejonowego
    >> komisariatu, tam odpowiedniej komorki ... i tam juz mniej ludzi
    >> pracuje, to moze cos skojarzą.
    >>
    >> Ale z tego co Robert pisze ... to po co im taki system?
    >> Przeciez ... nie ma sprawy. Nie ma znamion przestepstwa.
    >>
    >> Co prawda pytal sie, ile tych spraw, ale po co?
    >> Jedna czy 10 - co za roznica, gość tak nie lubi na pocztę chodzic, ze
    >> czeka na 20. Albo na 100.
    >
    > Jestem już trochę zmęczony bronieniem Roberta, ale on w zasadzie robi
    > to co Ty - szuka dziury w całym. Pokazuje, że to nie musi być zaraz co
    > się wydaje być. Nie oznacza to przecież, że zaraz uważa, że ta inna,
    > mniej prawdopdobna alternatywa jest według niego bardziej
    > prawdopodobną.

    Tylko zauważ - ja proponuję to wyjaśnic w ramach śledztwa,
    sie wysłucha wyjaśnień podejrzanego i umorzy, jak sensowne,
    a jemu sie od razu nie chce robic.

    No chyba, że matce dziecko zmarło, to mu sie chce.

    Jego podejscie mi sie podoba w stosunku do oskarżen o gwałt czy
    molestowanie - bo po co chłopa stresować czy zamykać, jak baba
    kłamliwe oskarżenia rzuca, z zemsty czesto.

    Tylko gwałtami to oni się już nie zajmują.

    >> No i co tu w system wpisac - nic, bo sprawy nie ma, czy wszystkie
    >> zgloszenia i wszystkie umorzenia ... widac gosc ma hejterów, ktorzy
    >> chca go wrobic ...
    >
    > Ja bym wpisał np. PESEL, NIP, możliwe kwalifikacje prawne (kilka), jakoś
    > sparametryzował modus operandi..
    > Nie wiem czy RODO na coś takiego pozwoli.

    RODO nich nie dotyczy. Niby zgłoszenie było, to można, a nawet trzeba
    wpisac, potem starannie analizowali aby umorzyc ... to chyba
    wypadaloby skasowac w niedługim czasie ....

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1