Re: dwa zaświadczenia o zagospodarowaniu przestrzennym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwa zaświadczenia o zagospodarowaniu przestrzennym
Date: Thu, 11 Dec 2003 13:31:24 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 27
Message-ID: <br9nrd$jpc$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <br4av1$ibm$1@flis.man.torun.pl> <br4b5p$60f$5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<br6lfr$q0o$1@flis.man.torun.pl> <br6r6v$ae7$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<X...@2...7.19.17>
<br76la$j2v$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <br9hfb$5lj$1@flis.man.torun.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1071145645 20268 149.156.105.134 (11 Dec 2003 12:27:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Dec 2003 12:27:25 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181729
[ ukryj nagłówki ]
emilia wrote:

> dla mnie jest to logiczne, że jeśli nie ma wzmianki o pasie zabudowy
> to go nie ma.

Jak to ine ma....

> Pomijając kwestię podziału to jak zareagowałby Pan
> gdyby np 1 XII. kupując dzałkę dostał zaświadczenie, że jest
> budowlana, A 20 XII chcąc sprzedać dostałgy Pan zaświadczenie, że
> jest i budowlana i rolna. To chyba tak jakby kupował Pan auto a chciał
> sprzedać trochę auta i trochę rowera ( to bez znaczenia bo i tak da się
> tym jeździć) . Przecież to się kupy nie trzyma. Pzdr

Ja to widze tak..
Kupowala Pani "pojazd" zapytala pani, czy mozna nimjezdzic i otrzymala
odpowiedz ze tak.

Potem podzielilapojazd na ciagnik, naczepe i przyczepe....
Pyta teraz, czy ta przyczepa moze pani jezdzic...

> Emilia

Boguslaw