-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: droga przez meke z laptopem w serwisie.
Date: Mon, 21 Feb 2005 21:18:21 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cvdfdf$6i1$1@news.onet.pl>
References: <cvdf35$36o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1109016815 6721 81.210.16.251 (21 Feb 2005 20:13:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Feb 2005 20:13:35 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cvdf35$36o$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279905
[ ukryj nagłówki ]lukasz sczygiel napisał(a):
> Witam.
> Kupilem laptopa w komisie. Nie dzialal jak powinien. Oddalem do naprawy
> gwarancyjnej. Wymieniono mi na inny (ten sam model). I tak 4 razy.
> Ten czwarty zdechl (poprzednie dzialaly ale nie tak jak powinny).
> Na czym sie oprzec jesli chce zazadac zwrotu pieniedzy?
> Czy Art. 8. ust.4 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży
> konsumenckiej wraz z art.770[1] kc wystarczy?
Jeśli dobrze zrozumiałem, to do tej pory korzystałeś z gwarancji.
Przewiduje ona zwrot pieniędzy? U kogo reklamowałeś?
Jeśli chcesz skorzystać z odpowiedzialności _sprzedawcy_ za niezgodność
towaru z umową, to możesz próbować, tyle że powinieneś zaczynać od
początku - a więc art.8 ust.1 - żądanie wymiany albo naprawy. Widzę też
kolejny problem - na miejscu sprzedawcy broniłbym się, że to co teraz
reklamujesz, to nie jest rzecz sprzedana przez niego, a więc nie ponosi
odpowiedzialności.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.05 23:35 lukasz sczygiel
- 22.02.05 19:54 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S