-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "TomekS" <t...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: droga dojazdowa a niechęć Gminy
Date: Wed, 9 Oct 2002 08:57:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <ao0k0m$kgm$1@news2.tpi.pl>
References: <antsh1$l9p$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.190.130
X-Trace: news2.tpi.pl 1034146647 21014 213.25.190.130 (9 Oct 2002 06:57:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Oct 2002 06:57:27 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110017
[ ukryj nagłówki ]> Witam
> Jest taka sprawa - od 40 lat jest sobie droga dojazdowa do pola rolnego. 4
> lata temu część tej ziemi (ponad hektar) została sprzedana i właściciel
> otrzymał pozwolenie na budowę. W trakcie wytyczania działki okazało się,
że
> droga została przez te -dziesiąt lat przesunięta i teraz ta kupiona ziemia
> kończy się w połowie drogi.
> Właściciel kilkakrotnie zgłaszał Gminie ten fakt prosząc o uregulowanie
> drogi. Gmina milczy, albo telefonicznie informuje, że teraz to trzeba
pytać
> gościa po drugiej stronie drogi czy odda swój kawałek ziemi, coby
> wyprowadzić drogę tak jak powinna być.
>
> Co ma zrobić właściciel? Do kogo uderzyć? Może da się ścignąć Gminę o
> odszkodowanie?
>
> Przy okazji powiem, że droga jest w fatalnym stanie, wiosną nie do
> przejechania. Gmina oczywiście nie naprawia drogi, bo nie ma pieniędzy.
> Gdyby tak dostać odszkodowanie, to można by samemu wyremontować drogę.
>
> Co wy na to?
Naprawdę nikt nie wie, co można z tym zrobić?
Hej prawnicy, czy mam szansę na jakieś odszkodowanie???
TomekS
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.02 06:27 TomekS
- 11.10.02 08:13 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"