-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
com!f20g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowolny sąd właściwy?
Date: Wed, 2 Dec 2009 02:51:55 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <a...@f...googlegroups.com>
References: <hf44v1$rpo$1@news.onet.pl> <hf5ald$b5u$1@inews.gazeta.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<hf5brp$fef$1@inews.gazeta.pl>
<f...@m...googlegroups.com>
<hf5e3c$n7v$1@inews.gazeta.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<hf5fn1$9o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 15.195.185.229
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259751115 6316 127.0.0.1 (2 Dec 2009 10:51:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Dec 2009 10:51:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f20g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=15.195.185.229;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618300
[ ukryj nagłówki ]On 2 Gru, 11:32, kuba <p...@o...pl> wrote:
> > No ale jaka to jest różnica w stosunku do tego co obowiazuje (Twoim
> > zdaniem - tylko) w stosunkach z przedsiębiorcami?
>
> Nie wiem, czy dobrze rozumiem... Ale jeśli mamy umowy, które tradycyjnie
> występują w obrocie konsumenckim (w znaczeniu jednostronnie
> profesjonalnym), to oczywiste jest, że ich postanowienia nie są
> uzgadniane indywidualnie.
> Natomiast jeśli jest to obrót nieprofesjonalny, gdzie zawarcie umowy
> poprzedzone jest jej spisaniem lub wypełnianiem wykropkowanych miejsc we
> wzorze ściągniętym z internetu, okoliczności wskazują jednak na to, że
> pewne rzeczy były uzgadniane.
No to jeśli "okoliczności wskazuja" to strona powołujaca sie na te
okolicznosci musi to wykazać. Nie widzę tu jakiegoś problemu, co
najwyżej dla konsumenta chcacego narzucić swojemu bliźniemu sad w
Suwałkach, albo jakieś inne razaco niekorzystne postanowienia umowne.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.09 10:53 kuba
- 02.12.09 10:54 kuba
- 02.12.09 10:56 Olgierd
- 02.12.09 11:00 kuba
- 02.12.09 11:10 przypadek
- 02.12.09 11:18 kuba
- 02.12.09 11:18 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu