-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MS" <michal[!nospam!]@sympatia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dostelem wezwanie do zaplaty od przedstwicieli NOM !
Date: Wed, 17 Sep 2003 10:05:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 92
Message-ID: <bk94kn$r35$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bk6qtg$8nd$1@atlantis.news.tpi.pl> <bk6rff$bge$1@absinth.dialog.net.pl>
<bk6t3o$jfv$1@atlantis.news.tpi.pl> <bk75an$3sd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pz87.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063785958 27749 217.98.219.87 (17 Sep 2003 08:05:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2003 08:05:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164907
[ ukryj nagłówki ]
"HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[WYTNIJ-TO]interia.pl> wrote in message
news:bk75an$3sd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 1. jak kręcili z Twojego numeru to Ty za to odpowiadasz
Ale jak ? Ja miałem umowe z TP SA - i za to i na tej podstawie moge
odpowiadac !
A dlaczego za NOM ? Czemu NOM nie zrobil tak jak NETIA, ze zablokowali
numer dostepowy i tylko po podpisaniu umowy byl dostepny ! To jest
prawidlowe rozwiazanie, a nie zeby dopuszczac do realizacji polaczen ktorych
nie ma
w bierzących rachunkach - moze za free je swiadczyli - skad mam to wiedziec
!?
I to bez zadnej informacji po wykreceniu 1044 !
Skad babcie 80 letnie moga wiedziec co krecic przy zmieszaniu na rynku
polaczen miedzystrefowych ? Brak swiadomosci moze byc chyba podstawa do
uchylenia sie od skutkow ewentualnych czynnosci prawnych ? !
Mnie do dzis sie miesza ktory prefiks jest do ktorego operatora - ale mam
zawarte umowy
i rozumiem, ze jak klepne taki a nie inny prefiks, to wisze temu , a nie
innemu operatorowi!!!
> 2. o ile mnie pamieć nie myli kiedyś zawarcie umowy z NOM następowalo
> poprzez skorzystanie z ich prefixu - duzo ludzi sobie dzwoniło, tym
bardziej
> że rachunki nie przychodziły odrazu
i to moim zdaniem jest ICH błąd - a za błędy się płaci !
> 3. Intrum Justitia to firma międzynarodowa, jak najbardziej poważna więc
> szansa, że jest jakas pomyłka jest niewielka ale dla swiętego spokoju ja
bym
> to wyjasniła
No to ja dziekuje za taka powazna i wielka firme ! Wysylaja oswiadczenia
z zadaniem zaplaty kasy, ktore nie sa podpisane - skany i xerowy podpisow !
Do tego powolanie sie na jakies umowy z NOM i wskazanie ze dzialaja na
podstawie
art. 95 kc. To jest POWAZNE ? To jest zwykly straszak - skad mam wiedziec
dla
kogo ta kasa pojdzie - zaplace, a potem NOM przysle mi ponowne wezwanie,
albo komornika od razu ! Powaga tej firmy windykacyjnej to chyba lekki żart
!
Każdy może sobie takie xero walnac ! A moze to nawet nie ta firma wyslala,
ale ktos kto sie pod nia podszywa !!! Wiem ze w Polsce swiadomosc prawa jest
nikla, ale to nie znaczy ze "WIELKIE I POWAZNE" firmy moga to wykorzystywac
!
Wrecz przeciwnie powinny zadbac o swoj image i dzialac zgodnie z jakimis
standardami,
chociazby zalaczajac pelnomocnictwo, albo chociaz jeden oryginalny podpis !
Wiem ze to koszty i komu by sie chcialo podpisywac tysiace wezwan do
zaplaty,
ale jak ktos chce prawidlowo dzialac w danej branzy, to powinien o to zadbac
chyba, nie ?
> 4. list zwykły mozesz sobie spokojnie olać - mogłes go nie dostać - list
> polecony będzie zwiastowal kłopoty ale błędem będzie nieodebranie go.
Alez ja wcale nie mam zamiaru nie odbierac listow ! Nawet przyklepnolem
na Poczcie, ze moga mi polecone zostawiac w skrzynce ze skutkiem odebrania
osobistego ! Niemniej wobec takiego stanu rzeczy nawet nie czuje sie w
obowiazku
odpowiadac komukolwiek na ten list, bo on jest poprostu NIEPOWAZNY,
i takie zabawy to mozna sobie urządzać z osobami, które je lubią.
Poza tym co z faktem, że to pierwszy sygnal jaki otrzymalem w zwiazku z tym
zadluzeniem wobec NOM ? Nawet ewentualnych faktur nie widzialem - moze
i przyszly, ale co z tego, skoro nie trafily do rąk 'dłużnika' - skad mam
wiedziec
cokolwiek o moim zobowiazaniu ?
Poza tym skad ta windykacyjna POWAZNA I ZACNA firma miedzynarodowa
ma moje dane osobowe - na jakiej podstawie je przetwarza i jeszcze sle listy
do mnie ?
Czy ja kiedykolwiek wyrazalem zgode na to ? Nawet NOMowi nie dalem takiej
zgody,
a NOM podobno tez nie ma tych danych, bo to niby TPSA wydrukowala FV, tak ?
A moze poprzez wystukanie 1044 wyrazam taka zgode ?
Czuje ze powaznie o tym wszystkim to bedzie mozna bylo dopiero pogadac przed
sądem,
o ile znowu w tym PAŃSTWIE PRAWA nie wymysla jakiejs kombinacji, zeby to
szary
obywatel łożył na utrzymanie firm popełniających kardynalne błędy ! Nic
tylko
należą się brawa !
Pozdrawiam
sap
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.03 09:00 remaj
- 17.09.03 09:37 HaNkA ReDhUnTeR
- 17.09.03 15:38 MS
- 17.09.03 16:41 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy