Re: doreczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Radek" <radek(shiht+F2)list.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <417c1320$1@news.home.net.pl> <clh449$17g$1@news.onet.pl>
<417c14e7$1@news.home.net.pl> <clh4so$6k7$1@news.onet.pl>
<417c17a9$1@news.home.net.pl> <clh5dl$83s$1@news.onet.pl>
Subject: Re: doreczenia
Date: Sun, 24 Oct 2004 23:11:02 +0200
Lines: 14
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
NNTP-Posting-Host: 83.31.1.193
Message-ID: <417c1a72$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1098652274 83.31.1.193 (24 Oct 2004 23:11:14 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radek.list
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not
-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250396
[ ukryj nagłówki ]

> > 2. moj przypadek to sprawa cywilna w sadzie gospodaczym ?
>
> rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych
> przez pocztę w postępowaniu cywilnym
> wyraźnego zakazu nie widzę, ale raczej wynika z przewidzianych zasad...
>

slyszalem, ze "wszystko co nie jest zabronione jest dozwolone" wiec skoro w
karnym jest zabronione , a w cywilnym nie , wiec moim zdaniem chyba mozna ?

Radek.