-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dopuszczalna nazwa firmy 1-os DG
Date: Tue, 25 Nov 2008 14:51:39 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <18pqkas34af9b.1jepdxgfo1guw$.dlg@40tude.net>
References: <gggqqs$gpu$1@inews.gazeta.pl> <op.uk6eeexdl60ql1@unk>
<gggt4v$st5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077024082.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1227621102 13746 89.77.24.82 (25 Nov 2008 13:51:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Nov 2008 13:51:42 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:564930
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 25 Nov 2008 13:04:32 +0000 (UTC), autor napisał(a):
> Prosze o odpowiedz osoby zorientowane, bo pytanie jest na powaznie.
Odpowiedź na pytanie brzmi "nie" jeśli chodzi o przykład nr 1 oraz "tak"
jeśli chodzi o przykład nr 2, pod warunkiem, że rzeczywiście będziesz
"walczył z pistytucją" cokolwiek to jest. Z zasady mają tu zastosowanie
przepisy kodeksu cywilnego, m.in. Art. 43(3) par 2 "Firma nie może
wprowadzać w błąd, w szczególności co do osoby przedsiębiorcy, przedmiotu
działalności przedsiębiorcy, miejsca działalności, źródeł zaopatrzenia.".
Są też inne przepisy regulujące to jak może a jak nie może nazywać się
Twoja firma, to zależy od branży. Urząd może odmówić rejestracji firmy
jeżeli jej nazwa jest nieodpowiednia z jakiś względów.
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta