Re: doniesienie do prokuratury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@f...i.d.p.l>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: doniesienie do prokuratury
Date: Sun, 24 Apr 2005 10:44:53 +0200
Organization: Biuro Doradztwa Prawnego
Lines: 25
Message-ID: <d4fmfs$rnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d4eft8$pqc$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4ejc8$ejc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ja99.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114332476 28407 213.76.167.99 (24 Apr 2005 08:47:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Apr 2005 08:47:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d4ejc8$ejc$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292802
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):

> Fałszywe zeznanie jest dość powszechnie znanym
> przepisem karnym, toteż nie ma większego sensu wskazywanie
> prokuratorowi, że chodzi akurat o art. 233 kk. Ale błędem to nie będzie.

byleby nie zaczęły się wywody o stronie podmotowej etc etc.
Jakoś to zawsze działa wnerwiająco ;).

I jakoś dziwnie rodzi się pokusa umorzenia. Żeby dać szansę delikwentowi
wniesienia prywatnego aktu oskarżenia.

No bo skoro taki mądry, to po co go wyręczać ;)

pozdr. znad akt ;)

m.

--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
ICQ: 319-156-971