Re: domniemanie niewinności a brak dowodów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: grzech <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: domniemanie niewinności a brak dowodów
Date: Tue, 09 Aug 2011 23:18:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j1s882$8ad$2@news.onet.pl>
References: <j1rco1$fhn$1@inews.gazeta.pl> <j1re6q$136$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1108092245500.1812@quad>
Reply-To: s...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 87-205-193-230.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1312924738 8525 87.205.193.230 (9 Aug 2011 21:18:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2011 21:18:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1108092245500.1812@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685399
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-08-09 22:48, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 9 Aug 2011, grzech wrote:
>
>> Czyli biegły nie zajmuje jednoznacznego stanowiska. Są zeznania
>> przeciwko zeznaniom. Więc w tym wypadku jak najbardziej będzie miało
>> zastosowanie zasady domniemania niewinności.
>
> Ale to dotyczy ew. części karnej.
> Jasne jest, że uczestnicy "zdarzeń drogowych" :P wolą mieć załatwioną
> ścieżkę karną, bo to powoduje "ustawienie" części cywilnej (w postępowaniu
> cywilnym odnoszącym się do skutków czynu karalnego nie bada się już
> podstaw skazania - "winny" i tyle).
>
> Ale sprawa cywilna ZOSTAJE.
> W postępowaniu odrębnym.
> A tam "domniemania" nie ma, prawda?
>

Ale jest art 6 KC, prawda?