Re: domniemanie niewinności a brak dowodów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 9 Aug 2011 22:48:34 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: domniemanie niewinności a brak dowodów
In-Reply-To: <j1re6q$136$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108092245500.1812@quad>
References: <j1rco1$fhn$1@inews.gazeta.pl> <j1re6q$136$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1312922937 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2485 83.15.167.123:64576
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685390
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 9 Aug 2011, grzech wrote:

> Czyli biegły nie zajmuje jednoznacznego stanowiska. Są zeznania przeciwko
> zeznaniom. Więc w tym wypadku jak najbardziej będzie miało zastosowanie
> zasady domniemania niewinności.

Ale to dotyczy ew. części karnej.
Jasne jest, że uczestnicy "zdarzeń drogowych" :P wolą mieć załatwioną
ścieżkę karną, bo to powoduje "ustawienie" części cywilnej (w postępowaniu
cywilnym odnoszącym się do skutków czynu karalnego nie bada się już
podstaw skazania - "winny" i tyle).

Ale sprawa cywilna ZOSTAJE.
W postępowaniu odrębnym.
A tam "domniemania" nie ma, prawda?

> Trzeba jednak wziąć pod uwagę fakt, że twoje pisanie dalekie jest od prawdy
> obiektywnej.

W to nie wnikam ;)

pzdr, Gotfryd