-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atl
antis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pix" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: domeny w NASK'u a prawo o znakach towarowych
Date: Fri, 6 Jun 2003 02:30:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 47
Message-ID: <bbongr$m9r$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bbj6in$c6h$1@szmaragd.futuro.pl> <bbk6ot$8o9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bblhv6$nfl$1@atlantis.news.tpi.pl> <bblifh$2fc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bbmjhj$bk4$1@szmaragd.futuro.pl> <bbnvft$ji6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bbo646$716$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054859611 22843 217.96.251.118 (6 Jun 2003 00:33:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jun 2003 00:33:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148878
[ ukryj nagłówki ]> No właśnie dlatego drąże ten wątek, bo sady znają się na tym jak dziadki
na
> komputerach (może się to kiedyś zmieni, daj boże).
To pewnie racja, ale stąd właśnie koncepcja arbitrażu.
> NASK wykożystuje swoją
> pozycję poprzez stonę "sądu"na stronie http://www.arbitraz.pl/ . Gdy
> rozmawiałem z człowiekiem z BOK'u opisując sytuację, obiecał, że "pan
> mecenas" zadzwoni. To było dwa miesiące temu (nie wspomnę, że się
> dopominałem).
Ja na Twoim miejscu raczej nie liczyłbym na "człowieka z BOKu" tylko
starał się znaleźć kogoś kompetentnego na własna rękę.
> Wracając do tematu NASK daje domeny jak leci, zarabiając na
> własnych ewentualnych błędach,
Powracasz do błędów, których tutaj IMHO nie ma.
NASK zapewnia obsługę czysto techniczną dokonując wpisów
na swoich DNSach - aż tyle i tylko tyle.
To powszechna praktyka gdyz jeszcze nigdy nie czytałem aby
np. dla domen .com ktokolwiek zgłaszał jakieś problemy z rejestracją
związane z kwestią znaków tow.
> (..). Żeby było
> jeszcze śmieszniej nie mam mozliwości ustalenia personaliów bo dane WHOIS
są
> dla tej domeny zastrzeżone.
Zapewne osoba fizyczna.
> I kolejne pytanie kto przyjmie wniosek skoro nie ma winnego bo NASK nie
> powie, kto jest w posiadaniu?
> Ufff. temat rzeka...
Winnego nie ma bo jeszcze nikt nie został za takiego uznany - na razie
może być tylko podejrzany ;-)
Nie wiem jak, ale ta kwestia chyba musi byc jednak jakos rozwiązana.
Pytałeś gdzies o to?
> Pozdrawiam
Ja również
Pix
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.03 15:20 Piotr 'VaGla' Waglowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki