-
Date: Sun, 02 Sep 2012 18:19:04 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120825 Thunderbird/15.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dogonilismy USA...
References: <503a6cdb$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1208282141140.2824@quad>
<k1na30$cbg$1@news.task.gda.pl>
<503f371c$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<k1nnlv$g6s$1@news.task.gda.pl>
<503f698c$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<50420a97$1@news.home.net.pl>
<5042e281$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5042e281$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <504386f8$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1346602744 193.242.146.25 (2 Sep 2012 18:19:04 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 81
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709037
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.09.2012 06:37, SQLwiel pisze:
> Mój post, jak to często bywa, miał być przesadnie polemiczny.
> Ja nie neguję potrzeby istnienia sądów :)
> Te 10 minut miało być właśnie na zapytanie go, czy chciałby się do
> czegoś jeszcze przyznać... :) Śledztwo w przypadku tak niewątpliwym z
Żałośnie prostackie podejście.
> góry zakłada rozmiękczanie gościa mniej lub bardziej dopuszczalnymi
> prawem metodami i narusza "prawa człowieka".
Może twoje "śledztwo".
> Podobnie z resztą, jak przeszkadzanie samobójcy.
Brednie. Uratowany niedoszły samobójca nierzadko może później "stanąć na
nogi" i być wdzięcznym za "przeszkodzenie".
[ciach]
> "pozwolenie na prowadzenie pojazdów". Umiesz jeździć - proszę bardzo:
> jedziesz i odpowiadasz za to co zrobisz. Nie umiesz - nie siadaj za kółko.
> A co mamy teraz? Warunki drogowe i przepisy ruchu muszą być dostosowane
Teraz mamy wstępną selekcję i szkolenie, dostosowanie warunków ruchu do
umiejętności nieprofesjonalistów i ponoszenie odpowiedzialności za
czyny, choć może nie tak spektakularne, jak różne prymitywy sobie tego
życzą.
> do poziomu inteligencji i poczucia odpowiedzialności najgłupszej łajzy,
> której uda się (np. za pomocą łapówki lub robienia laski komu-trzeba)
> pozyskać PJ. Tym samym pomniejsza się winę sprawców, no bo "skoro
Jeśli już uwzględniasz w tym rozumowaniu możliwość korupcji, to sędziego
też można przekupić. Więc co za różnica?
> państwo wydało mu(jej) pozwolenie, to znaczy, że państwo sprawdziło, że
> on(a) się nadaje do sterowania 3 tonami żelastwa jadącymi 120km/g" i
> on(a) już nie musi się czuć tak całkiem odpowiedzialny(a).
Brednie wypisujesz.
>> Więc ostrożnie z takimi wyrokami, bo co innego permanentna bezmyślność
>> (i tu byłbym raczej za prewencją niż karaniem, bo większość ludzi uważa,
>> że oni jeżdżą tak, że na pewno nigdy nie można by im przypisać winy -
>> jesteś tego przykładem) a co innego jakiś drobny błąd czy skutek awarii.
>
> Perspektywa ciężkiej kary będzie jednak skutecznie przeciwdziałała
> bezmyślności. Tudzież sama kara będzie eliminować ze społecznego życia
ROTFL
Naiwnyś. Wręcz bezmyślny.
> tych, którzy jednak tej bezmyślności nie wyzbędą się. No i to mają być
> ciężkie roboty, ku pożytkowi (zyskowi) społeczeństwa, a nie sanatorium w
> luksusowych warunkach, jakie dostał Brejvik.
Paradoksalnie może to być tańsze, niż ciężkie roboty i konieczność
upilnowania bandy wyrobionych fizyczną robotą osiłków z ciężkimi
narzędziami w łapach.
Przy czym zauważ, że nawet w tak "łagodnych" dla przestępców krajach jak
Norwegia osoby takie jak Brevik to pojedyncze, wyjątkowe przypadki.
Chcesz organizować "ciężkie roboty" specjalnie dla takich pojedynczych
przypadków??
> Patrz teoria Darwina :)
Najwyraźniej jej nie rozumiesz.
>> Częściowo masz rację. Ale wszelkie radykalne zmiany nie przyniosą nagłej
>> poprawy, a raczej grożą katastrofą.
>
> Cóż - uprawiam pewną propagandę, przyznaję się.
Dość żałosną.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]