-
Data: 2005-06-30 13:52:47
Temat: Re: dofinansowanie z pracy
Od: "Mertz" <M...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "kolin82" napisał:
Trochę NTG ale...
Firmy są różne, porządne i dziadowskie.
Jeśli pracujesz przy komputerze to ci się należą szkła z filtrem
ochronnym.Nie wiem czy dotyczy to jednakowoż monitorów LCD, bo na pewno CRT
(bańki).
Przy badaniach okresowych masz okulistę i jeśli mu wspomnisz o charakterze
twojej pracy to zapisze ci szkła korekcyjne z filtrem. Nawet chyba możesz
nie czekać na okresowe. To ma obowiązek sfinansować pracodawca. Celowo piszę
"szkła", ponieważ oprawki to już raczej twoja broszka.
W firmie której pracowałem tak miałem i nawet płacono szkodliwe za pracę
przy monitorze CRT (90 - 100 m-c).
W twoim przypadku zależy jeszcze czy jest to praca ciągła czy to np. 15 min
dziennie.
W porządnych firmach Fundusz Świadczeń Socjalnych jest, w dziadowskich chyba
nie, bo podjście jest takie coby się cieszyć że w ogóle się pracuje. To
chyba reguluje Kodeks Pracy i zależy od liczby pracowników ale mogę się
mylić.
Porządna firma dba o swoich pracowników, nieustannie szkoli i inwestuje w
nich.
Popytaj czy FS w twojej firmie jest i jaki zakres świadczeń realizuje. A
świadczenie są różne.Jeśli jest coś takiegoi jak KZP to możesz wziąć sobie
pożyczkę, inne to dofinansowanie do wypoczynku lub jakaś zapomoga gdybyś
znalazł się w trudnej sytuacji.
Można było uzyskać również pożyczkę na zakup mieszkania/domu
jednaorodzinnego lub remont takowych. No i jakieś tam paczki dla dziecków
ajk są w wieku bodajże do 15 lat.
Mogą ci też dofinansować studia ale musi to być kierunkiem takie jak branża
firmy.
Ale to już chyba w zależności od tego jaki ma firma gest.
Po prostu wystarczy zapytać w odpowiednim miejscu.
=Mertz=
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.05 17:15 kolin82
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]