-
Data: 2005-06-30 13:52:47
Temat: Re: dofinansowanie z pracy
Od: "Mertz" <M...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "kolin82" napisał:
Trochę NTG ale...
Firmy są różne, porządne i dziadowskie.
Jeśli pracujesz przy komputerze to ci się należą szkła z filtrem
ochronnym.Nie wiem czy dotyczy to jednakowoż monitorów LCD, bo na pewno CRT
(bańki).
Przy badaniach okresowych masz okulistę i jeśli mu wspomnisz o charakterze
twojej pracy to zapisze ci szkła korekcyjne z filtrem. Nawet chyba możesz
nie czekać na okresowe. To ma obowiązek sfinansować pracodawca. Celowo piszę
"szkła", ponieważ oprawki to już raczej twoja broszka.
W firmie której pracowałem tak miałem i nawet płacono szkodliwe za pracę
przy monitorze CRT (90 - 100 m-c).
W twoim przypadku zależy jeszcze czy jest to praca ciągła czy to np. 15 min
dziennie.
W porządnych firmach Fundusz Świadczeń Socjalnych jest, w dziadowskich chyba
nie, bo podjście jest takie coby się cieszyć że w ogóle się pracuje. To
chyba reguluje Kodeks Pracy i zależy od liczby pracowników ale mogę się
mylić.
Porządna firma dba o swoich pracowników, nieustannie szkoli i inwestuje w
nich.
Popytaj czy FS w twojej firmie jest i jaki zakres świadczeń realizuje. A
świadczenie są różne.Jeśli jest coś takiegoi jak KZP to możesz wziąć sobie
pożyczkę, inne to dofinansowanie do wypoczynku lub jakaś zapomoga gdybyś
znalazł się w trudnej sytuacji.
Można było uzyskać również pożyczkę na zakup mieszkania/domu
jednaorodzinnego lub remont takowych. No i jakieś tam paczki dla dziecków
ajk są w wieku bodajże do 15 lat.
Mogą ci też dofinansować studia ale musi to być kierunkiem takie jak branża
firmy.
Ale to już chyba w zależności od tego jaki ma firma gest.
Po prostu wystarczy zapytać w odpowiednim miejscu.
=Mertz=
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.05 17:15 kolin82
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki