-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Waldek \"Jakec\" Bulkowski" <j...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dofinansowanie stanowiska pracy - problem
Date: Mon, 20 Dec 2010 11:40:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <jutk4ytneame.1g0sihy9xyp52$.dlg@40tude.net>
References: <iem1b7$vph$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: addi206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292841590 28911 79.184.60.206 (20 Dec 2010 10:39:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Dec 2010 10:39:50 +0000 (UTC)
X-User: Jakec1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663451
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 19 Dec 2010 23:35:23 +0100, Nowhere napisał(a):
> Czytałem, że pracodawca ma obowiązek w przypadku przyznania dofinansowania
> stanowiska pracy dostosować stanowisko dla nowego pracownika i przedstawić
> rachunki do właściwego urzędu pracy. Jeśli pracodawca zlikwidował etat, a
> stare wyposażenie biura przeznaczył dla mnie, to złamał umowę z urzędem? Czy
> nie jest to wymóg obligatoryjny?
Zależy kiedy podpisywał umowę. Jeśli utrzymał stanowisko przez 24 miesiące
to wywiązał się z umowy i ona już nie obowiązuje.
3mcie się.
--
Waldemar "Jakec" Bulkowski
http://www.jakec0.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.10 19:08 newsy
- 20.12.10 19:11 newsy
- 20.12.10 19:33 Nowhere
- 20.12.10 19:35 Nowhere
- 20.12.10 19:39 Nowhere
- 20.12.10 19:48 newsy
- 20.12.10 20:12 Nowhere
Najnowsze wątki z tej grupy
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
Najnowsze wątki
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel