-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dodatkowe odszkodowanie za samochód
Date: Mon, 22 Feb 2010 18:02:49 +0000 (UTC)
Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
Lines: 16
Message-ID: <hlugs9$par$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <5...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1266861769 25947 149.156.2.32 (22 Feb 2010 18:02:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Feb 2010 18:02:49 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629413
[ ukryj nagłówki ]piili napisal:
> czy starając się o odszkodowanie od administratora budynku, z którego
> spadający śnieg uszkodził samochód, muszę się przyznawać że mam AC?
> Wolałabym tego uniknąć i nie wiem, czy ubezpieczyciel budynku będzie
> miał wgląd w mój pełen pakiet ubezpieczenia?
Nic nie musisz udostepniac. Masz roszczenie do administratora
budynku, nie do ubezpieczyciela budynku. Jak ubezpieczyciel
bedzie uskutecznial spychologie, to zagroz skierowaniem sprawy
do sadu. Jak to nie pomoze, to wynajmij profesjonalnego prawnika.
Oplaci sie ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.10 18:08 MadMan
- 22.02.10 19:58 piili
- 22.02.10 20:10 gacek
- 22.02.10 20:11 Marcin J. Kowalczyk
- 22.02.10 20:26 piili
- 22.02.10 20:39 piili
- 22.02.10 20:59 MadMan
- 22.02.10 21:16 Marcin J. Kowalczyk
- 22.02.10 21:17 Marcin J. Kowalczyk
- 22.02.10 21:41 piili
- 23.02.10 08:53 Andrzej Lawa
- 23.02.10 09:29 Herald
- 23.02.10 09:32 Herald
- 23.02.10 11:28 piili
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy